投稿
|
[596] 宗教の寛容性について 元全国幹部
|
|
真面目一筋、筋金入りさんへ。動画拝見いたしました。なかなか面白く、寛容性と宗教に関する啓蒙的な内容に感心いたしました。 学会もかつてほど排他的ではなくなってきましたが、私は、それは、真の寛容性を身に着けたのではなく、宗教としてのエネルギーを失った結果だと見ていますが、いかがでしょうか? とはいえ、排他的な宗教は、それゆえに攻撃的で過激なものになりがちなので、変にエネルギッシュなよりも、幾分ましかな、という気もしますが……。
返信 2017年01月20日 (金) 11時40分
|
[594] 今朝のS新聞 こひゃる
|
|
大山16、、、
すごくない?
こんなこと、ほんとにあったん?
(元女子部G長)
返信 2017年01月20日 (金) 10時17分
|
[593] で、、、 真面目一筋、筋金入り
|
|
> 不思議に思わないのが不思議でなりません。
同感です。
返信 2017年01月20日 (金) 01時11分
|
[592] 回答、ありがとうございました。 真面目一筋、筋金入り
|
|
さて、ちょっと話は変わりますが、
塾の方で、おもしろい動画を教えてもらいました。 ご参考まで。
http://snjpn.net/archives/4464/2
返信 2017年01月20日 (金) 01時09分
|
[591] 今の思い3 元B長
|
|
回答1: 原田会長の発言の理由は分かりません。組織を守る為だと信じたいです。 回答2: 信仰の対象たる本尊を「替える」ことは、違う宗教になったと感じました。
さて、続きです。 過去においては、必ず三大秘宝の大御本尊様として、創価学会の教学部員(そうでなくても)は根本尊崇の対象としてきました。 これが変更された訳ですから、信仰上の指導者である池田先生からその理由が示されなければなりません。 しかし、一切ありません。昭和30年から40年代に入信した人たちはなぜ疑問に思わないのか?なぜ、登山会に参加し、なぜ、正本堂のご供養を行ったのか? 不思議に思わないのが不思議でなりません。
返信 2017年01月19日 (木) 21時34分
|
[590] 今朝のS新聞 真面目一筋、筋金入り
|
|
大山15、、、
いよいよ佳境でしょうか?
返信 2017年01月19日 (木) 19時50分
|
[589] 元B長さまへ 真面目一筋、筋金入り
|
|
お返事、ありがとうございます。
質問1: なぜ、原田さんは、「世界広布を阻害するもの」と明言されたんでしょうか?
質問2: 創価学会の活動を辞めることを決められたのは、リーダーに絶望されたということでしょうか?
よろしくご教示ください。
以上です
返信 2017年01月19日 (木) 09時51分
|
[588] 今の思い3 元B長
|
|
かつて戸田先生は大御本尊様と各家庭のご本尊様等の関係について「分身散体の法」を通して、すべてのご本尊は大御本尊に帰一すると話されています。 池田先生も、同じ話をされています。 しかし、原田会長は「あたかも「電源と端子」の関係であるかのような本尊観は(中略)世界広布を阻害するもの」と明言しました。 私は、これを読んだ瞬間、創価学会の活動を辞めることを決めました。
返信 2017年01月18日 (水) 20時28分
|
[587] おは! 少女3
|
|
める、送ったよん
はあと
返信 2017年01月18日 (水) 05時47分
|
[586] 元B長さん! 真面目一筋、筋金入り
|
|
ご丁寧にありがとうございます!
うれしいです、お返事?いただけて。
どちらのBでしょうか?笑
返信 2017年01月18日 (水) 05時46分
|