BBS言葉の対局室

言葉の対局室管理規定 をご一読、ご了承の上、ご参加ください。
「将棋」に関する話題、提言、人物記、その他「あらゆるジャンル」の議論をお楽しみください。
本掲示板では1スレッドの上限を35に設定しています。継続する場合は、新しいスレッドを立ててください。

2013年8月27日(火)22時より「言葉の対局室・別館」リレー将棋対局室を開設致します。

合計 今日 昨日

ただいまの閲覧者名

ホームページへ戻る

名前 メールアドレス タイトル 本文 アップロード ＵＲＬ 削除キー 項目の保存

[1475] ＬＰＳＡ新女流棋士誕生（３）　※ログ終了※ 中村晶 (/) - 2013年05月05日 (日) 10時53分 　前スレが上限に近づきましたので、新スレを立てさせていただきます。（前スレは近日中に使い切る予定です。） 　当スレは、ＬＰＳＡ新女流棋士誕生に関連する話題について発言する場です。 　当スレの話題は多岐に渡り、様々な意見があり得ます。たとえ意見に相違があっても、事実に基づく冷静な議論を期待いたします。 　発言の際は、当掲示板の管理規程を遵守し、当スレの品格を損なうことのないよう留意してください。 　当スレが有意義な場となるよう、ご協力をお願いいたします。 Pass

[1478] 中村晶 (/) - 2013年05月06日 (月) 14時13分 　当スレのテーマである「ＬＰＳＡ新女流棋士誕生」問題が発生したのは、女流棋界が分裂したからです。 　では、なぜ女流棋界が分裂したのでしょうか？　駒音掲示板のＬＰＳＡに関する疑問（２）スレにおいて「将棋ファン」さんは次のとおりご発言なさいました。（2013/03/20(Wed)01:56） ３分の２以上の人数の独立拒否を選択しマスコミなどを通してそのように意思表示していた女流棋士たちの意思を無視して中井らが率いる準備委員会が独立を強行したからです。 要するに準備委員会の中井らは民主的でなかった、専制的あるいは独裁的であったということが原因ですよ。 ３月末までには大多数の女流棋士は残留の意思表示をしていたのですからそこで改めて臨時女流棋士総会を開いて決をとるべきだったのです。本当に民主的な手続きを尊重していたのならば、ですが。 しかし民主的手続きつまり臨時総会を開けば独立不可という議決が出るのは明らかでしたから、何よりも独立ありきで考えていた中井ら準備委員会は民主的手続きを踏むことを拒否して独立のための作業を続行しました。 まるで諫早湾の干拓事業やどこかのダムや道路建設のように、大勢の目には不要だと解っているのに過去の決定だけを根拠として強引に続行した訳です。見直すべきだという周囲の声に対しては耳を塞いでね。 その結果が現在に至る女流界の分裂という不幸な状況です。 　上記のとおり「３分の２以上の女流棋士たちの意思を無視」「過去の決定だけを根拠として強引に続行」と「将棋ファン」さんは明言されました。 　当スレの読者の皆さんに質問します。「将棋ファン」さんのこのご意見に賛成ですか？　反対ですか？　解答をお寄せください。 Pass

[1479] LPSAが正統である 歩曼陀羅華 (/) - 2013年05月06日 (月) 17時00分 こういう組織の根幹に関する最重大問題を数ヶ月も掛けて、一度デュー・プロセスで決定した後に、怪しげな形で（つまりクーデターで）転覆する者には、一片の正当性も正統性も無い。 これを裏切り者、佞人と言う。（故米長氏が主導した可能性も有るが、今後の検証に待つ。） それに誑かされたか、利益に釣られたり脅しに屈したりして同調した者も決して褒められぬが、残留して黙っているだけならば、流石に人間としての最小限度の常識と嗜みを保っていると言える。 もしも自らの正当性をこと改めて世間（良識ある日本社会）に訴えるとすれば、盗人猛々しいことになるし、首謀者と同類になる。ま、世間はそれなりに物事を見て分かるものだし賢いものだから、嗤うだけだろうが。 流石に、残留女流は、この件について物言わず沈黙を守っているし、或る意味では、不必要なほどに派手な行動も控えているではないか。 首謀者格のごく少数の例外を除けば、一定の品格有る彼女等の大多数は、いずれ分裂事件が忘れられ、或いは分裂状態が続くにしても、それぞれが尊敬し尊重し合い、共存が図られる時期が到来することを望んで居ることも十分考えられることだ。 事の本質を全く弁えぬばかりか、女流棋士当人達の立場にも配慮せず、言葉にすれば「裏切り」、「クーデター」となってしまう「残留側の古傷」をわざわざ言い立てる部外者は、思慮に欠けるものだ。 LPSAと残留女流のどちら側からも歓迎も評価もされまい。無論良識ある市民からも。 Pass

[1481] 中村晶 (/) - 2013年05月07日 (火) 19時57分 　昨日に引き続き、駒音掲示板のＬＰＳＡに関する疑問（２）スレにおける「将棋ファン」さんのご発言に注目していきます。（2013/03/20(Wed)12:31） 　新法人を設立する１ヶ月以上前に、人数で３分の２を超える女流棋士は連盟に残留する意思を広く示していた、この事実は覆しようがありません。 そしてその３分の２を超える女流棋士らの意思を無視して圧倒的少数の意思だけで独立を強行したのが今のＬＰＳＡです。そこには民主的な意思決定のかけらもありません。 その非民主的な独断専行の結果が女流分裂という事態です。米長連盟理事会による切り崩しは仮に実際にあったとしても中井が率いていた設立準備委員会の独善を露見させることになった単なる切っ掛けに過ぎない。 圧倒的少数に転落した事実、独立運動が失敗に終わった事実を謙虚に受け止め新法人を設立せず女流分裂を回避するというチャンスは中井ら設立準備委員会の目の前に１ヶ月以上の長い時間も与えられており、それに関する決定権、つまり女流を分裂させるか否かの決定権は中井ら設立準備委員会が握っていたのですから。 それにしても不思議なのは、その時点では本来ならば女流の意思決定機関はまだ女流棋士会でありそれの総会（女流棋士総会）であり、あくまでもそれらの長は藤森奈津子であったはずなのに、今、改めて女流分裂の歴史を冷静に見つめ直すと、その女流棋士会から新法人の設立に関する作業についてのみ一任されていたはずの新法人設立準備委員会が、すでに女流全員に対する最高意思決定機関として振る舞い、その長である中井広恵が女流全体の長であるかの如く振る舞っていたことです。 良く考えると、中井と設立準備委員会が女流の最高意思決定機関として振る舞っていたという事柄そのものが、民主的と呼ぶ姿から既に程遠く今回の事件で露呈したＬＰＳＡ自身の独善性の萌芽が、この分裂への時点で既に設立準備委員会の体質の中に内包されていたことが解ります。 そういう観点からは、今回のＬＰＳＡによる対局ボイコット・契約放棄事件は６年前の時点から新法人の体質の中に用意されており起こるべくして起こった事件である、ＬＰＳＡという組織自体が今回の事件を起こすような体質的な欠陥を誕生時点からその根本的な部分に組み込まれた組織である、このように考えることも強ち荒唐無稽ではない、そう思われるのです。 結局は非民主的な強引な手段で生み出された組織は独善性・視野狭窄などの根本的な欠陥を免れない、それだけのことなのかも知れませんが、その組織がその根本的欠陥の故に自壊するのは自由だが崩壊を前にして周囲に多大な迷惑を及ぼすのは避けていただきたい、死ぬなら静かに死んで下さい、プロ対局の観戦を楽しみにしている１将棋ファンとしては、このことだけをＬＰＳＡとその関係者に衷心よりお願いしたい。 　当スレの読者の皆さんに質問します。「将棋ファン」さんのこのご意見に賛成ですか？　反対ですか？　解答をお寄せください。 Pass

[1482] 反体制活動家の手口 歩曼陀羅華 (/) - 2013年05月07日 (火) 21時36分 デュー・プロセスで時間を掛けて手順を踏んで確定したことを、不正な手続きで瓦解させ、集団を崩壊させるのは、反体制派の手口だ。民主主義に対する冒涜であり、その根幹を脅かし、市民道徳を無法レベルに堕落させる反社会的行為だ。（革命としてときに歴史の中で正当化されるにしても、大多数はそのような高邁さとも正当性とも無縁で有ることは言うまでもない。クーデターはもっと卑劣だ。） 昔はこういうことをするのは代々木系の工作員が代表的だったが（それについては些か知っているが、驚くほど粘り強く優秀だった。）、恐らくセクト間やセクト内部では当然だったのであろう。 分裂が最初に表面化したのは古河氏の動きだったが、故米長氏が全力を上げて仁義無き、と言うよりは恥ずかしい引き止め工作＝女流政権転覆工作を行ったことは事実だ。 これは、氏が或る時期に東京都の教育委員を勤め、君が代斉唱励行を天皇陛下に言上したこととは裏腹に、反体制・社会秩序破壊ゲバ棒高校生としての経験が有ったから出来たことだった。或いはそこにプロ将棋社会独特の人格レベルが影響したものかも知れぬ。 棺を覆いて人定まるとも死者に鞭打つとも言う。現段階では分裂問題について故米長氏の行為を総体として評価することは控えたいが、少なくとも中井、石橋両氏の行動を批判乃至非難する者が、当事者であったならば、天に唾することだ。 而して、それが部外者だったら？今しばらくは、当人が気が付くのを待とう。 蛇足ながら、田中寅彦氏は故人を遥かに超えて、特異で偏頗な精神で凝り固まって居る愚昧極まる人物なのであろうか？故人とて、それなりに時代や情勢に合わせる賢さは有ったと思うのだが。 Pass

[1483] 中村晶 (/) - 2013年05月08日 (水) 19時00分 　なぜ女流棋界が分裂したのか？　これは当スレのテーマの根源に関わる重要な問題です。 　そこで、昨日に引き続き、駒音掲示板のＬＰＳＡに関する疑問（２）スレにおける「将棋ファン」さんのご発言に注目していきます。（2013/03/21(Thu) 08:43） 矢内の離脱に関しては、１年半ほど前のＡＥＲＡに島崎今日子が「現代の肖像 矢内理絵子 女流棋士」というインタビュー記事を載せていた。ＡＥＲＡを購読している図書館で見られるだろうし、最悪でも国会図書館にネット経由で登録して有料コピーを申し込むことは可能なはずだ。 その中で矢内が独立運動からの離脱の理由を「独立運動が当初考え感じていたのから変質したと思ったから」なる趣旨のことを述べていたと記憶している。 具体的に当初は独立運動がどのようなものであって、それがどのように変質したと感じたのかは書いていなかったから不明だが、私が勝手に推測するに、矢内自身は、かつて会長大山が女流棋士制度を創設した際に語った「女流棋士が稼いだ金はすべて女流棋士に使ってやれ」の理念が実現されるようにすること、つまりは女流棋士が対局で稼ぐ契約金を自分達で使えるようにすることを単純に目指したのではないか？ ところがのちに相談役となる誰かさんの如く米長との棋界政治闘争のツールとして独立運動を悪用する輩や今回の一件でも露呈した将棋、とくにプロ将棋の本質を理解せず将棋に対する愛情も皆無としか見えないＮ織が単なる法律論、それも大変に奇妙奇天烈にしか見えない法律論を将棋の世界に持ち込もうとしている、そういう印象を矢内が受けたとしたら、そういう独立準備や設立準備委員会を「自分が考えていた運動目的とは違ってしまった」と考えても何ら不思議ないと個人的には思うがね。 つまりは、女流独立運動に不適切な人物を引きこみ、彼らが「自分たちの独立運動には不適切な人物であり自分たちを別の目的に利用しようとしている」と主役であるはずの女流棋士たちの大半に感じさせてしまったことが、最終的に女流独立運動の失敗、女流の大半が残留を選択した理由だと個人的には推定している。 それと世渡り下手爺氏が繰り言のように繰り返していた圧倒的多数で独立を決議した、という決議の大前提は当時の連盟会長の米長が「女流は出て行け、連盟には女流がいる場所はない」という石橋メモの内容があったわけだ。 「連盟にはお前のいる場所はない、出て行け」、このように通告されたとなれば、そりゃ誰だって「みんなで頑張って独立するしか生きていく術はないよなあ」と思うに決まっている。だからそういう発言が米長からなされたと中井や石橋から（女流会長の藤森経由で）言われれば、圧倒的多数で独立を決議したのは当然だ。 それ以外に実際上の選択肢は存在しなかったのだから、まとまって独立を圧倒的多数で決議してその方向に進む以外に多少とも将来に期待がもてる道はなかったのだから。 ところが米長ら連盟理事会が「残ってもよい」と言えば、これはその決議で個々の女流棋士が「出て行かないと生きて行けない」と判断した大前提が根底から覆ったことになる。 「出て行かなくても良い」となれば、今までどおり連盟に残り今までどおりの「良いとは言えないが今までのは保証されるという意味で将来の不安もない」暮らしが継続できることになる。 連盟から残留か独立かの意思表示を求められた個々の女流棋士からすれば独立という今までの保証がなくなるハイリスク・ハイリターンの道と、今までどおりというローリスク・ローリターンの道との２本の道が目の前に現れたことになるわけで、ローリスク・ローリターンのほうを選択する人間が多かったとしても何も不思議じゃない。 先行きの経済状況の情報が皆無で、新興企業の株式へのインデックス投資と超一流企業いくつかの社債への投資のどちらを選ぶかとなれば、後者を選ぶ人間がとくに安定志向の人間には圧倒的に多い。それと同様の話だ。 連盟理事会が「連盟に残留して良い」という選択肢を出した瞬間に、独立を圧倒的多数で決議した際の個々の女流棋士の意思決定での大前提が崩れた、このことを無視して「連盟の切り崩しが」と繰り言のように言ってみても始まらない。 　当スレの読者の皆さんに質問します。「将棋ファン」さんのこのご意見に賛成ですか？　反対ですか？　解答をお寄せください。 【おことわり】 １　原文は長文のため、一部を省略しています。 ２　実名をイニシャル表記に変えた箇所があります。 Pass

[1484] 中村晶 (/) - 2013年05月09日 (木) 20時50分 　駒音掲示板のＬＰＳＡに関する疑問（２）スレにおいて吉法師さんは、「世渡り下手爺」さんに対し、次のとおりご発言されました。（2013/03/21(Thu)22:06） 世渡り下爺さんは、ＬＰＳＡ独立移行期の一部？全部？に関する当事者であると想像していますが、あなたのこの板における情報の提示内容、提供手法は中途半端で混乱を招くだけで、議論の前提条件が確定せず堂々巡りの原因になっている事が多いと思います。守秘義務に反しない限り開示するなら徹底的に開示してもらえると有難いです。義務ではありませんが、これだけこの板で住人として頑張ってこられ、厳しい批判に日夜戦っておられるあなたの熱意と、批判を打ち消してＬＰＳＡの正当性を証明したい、というあなたの目的が釣り合っていないのではないでしょうか。 直近の一例を挙げれば、連盟の切り崩し工作の汚さについて、「汚すぎて書く気にもならないね」では、ＬＰＳＡに批判的な人は、本当なのか？本当なら具体的にどんな事なのか？そう言うなら事例を挙げて説得してほしい、遺留する理由が生じたからでは？と思うだけで、説得はされないし疑念を深めるだけです。例えば切り崩し工作を主張させるのであれば、矢内氏の例に関わらず、なぜ連盟のその時点における行為が切り崩しにあたるのか、部外者に明解に教えていただきたいのです。 宜しければ、手始めに以下の点についてお教えて頂きたいのですが、事実、ご認識、想像なのかを読み手に解りやすく教えて頂けると助かります。 　上記のご発言に続けて、吉法師さんは次のとおり８項目についてご質問なさいました。 (1)「独立準備委員会」の目的と決議事項は何で、「独立準備委員会」の目的と決議事項は何だったのでしょうか。 (2)仮に「設立準備委員会」で独立について過半数の女流の賛意を得たとして、その後連盟側と（事務手続きの細かい条件以外にも）最終協議の手続きを踏む必要があったのでしょうか。 (3)独立移行に当っての女流棋士の意思最高決定機関は女流棋士会なのか、１２月の「設立準備委員会」なのでしょうか。 (4)独立に向け外部協力者（名誉理事長や相談役等）を人選し協力を仰いだのは誰で、理由は何だったのでしょうか。 (5)独立以後、連盟時代の師匠との関係についてのＬＰＳＡの公式見解はあるのでしょうか。ＬＰＳＡのＨＰにある棋士プロフィールに師匠を記載しないのは何故なのでしょうか。 (6)独立後に名乗る段級位について、連盟と何を確認したのでしょうか。最新の「将棋世界」の記事では、「連盟として、独立したＬＰＳＡ女流棋士の段位は連盟所属時に所得したものと認識していて連盟が関与する棋戦ではプロとして扱うことに問題はないが、ＬＰＳＡ独自のプロについては・・・」という趣旨？の主張がありました。 (7)ＬＰＳＡの女流棋士にとって、切り崩され残留したとされる女流棋士は、裏切り行為と認識しているのでしょうか。 (8)米長前会長が、女流に独立を促しておきながら、その後、踏み絵を求め大半を残留させ分裂させた、とご主張されていると思いますが、なぜ前会長は態度を変えたとお考えでしょうか。 　上記のとおり、吉法師さんは「世渡り下手爺」さんにご質問なさいました。このご質問から１カ月半たちましたが、「世渡り下手爺」さんからのご回答はありません。 　当スレの読者の皆さんに質問します。上記の吉法師さんのご質問の感想をお寄せください。 Pass

[1494] 中村晶 (/) - 2013年05月14日 (火) 19時48分 　渡部愛さんのブログのコメント欄は承認制になっています。したがって、渡部さんが承認したコメントしか掲載されません。 　では、渡部さんはどのようなコメントを承認しているのでしょうか？　この疑問を解くため、渡部さんのブログに私は飛びました。 　慎重に読み進めながら画面を下にスクロールしていくと、次のコメントが掲載されていました。（2013-05-11 09:10） スポンサーに怪文書を送りつける団体とは、一刻も早く別れて下さい。対局を拒否することが、おかしいと思わない人達とは、１日も早く離れて下さい。 　上記のコメントは渡部さんが承認したものです。なぜ渡部さんはこのコメントを承認したのでしょうか？ 　私は今後も渡部さんのブログを注視していくつもりです。 Pass

[1495] 世渡り下手爺 (/) - 2013年05月14日 (火) 20時22分 承認？ただ書かせているだけじゃろ（笑）。 来る者は拒まず、良い子じゃの〜。 Pass

[1497] 中村晶 (/) - 2013年05月16日 (木) 00時48分 　公益社団法人ＬＰＳＡによる対局放棄事件を考察しているブログをご紹介します。 はんごうのブロマガ 　当スレの読者の皆さんにお願いします。このブログの感想をお寄せください。 Pass

[1498] 中村晶 (/) - 2013年05月17日 (金) 18時54分 　当スレでご発言を引用させていただいた「将棋ファン」さんが駒音掲示板で３カ月間投稿禁止となりました。 　これは一体どういうことなのでしょうか？ 　この件について、皆さんのご意見を募集します。もちろん、「将棋ファン」さんご自身のご発言も歓迎します。 Pass

[1500] 中村晶 (/) - 2013年05月18日 (土) 05時41分 渡部愛さんのブログのコメント欄は承認制になっています。したがって、渡部さんが承認したコメントしか掲載されません。 　では、渡部さんはどのようなコメントを承認しているのでしょうか？　この疑問を解くため、渡部さんのブログに私は飛びました。 　慎重に読み進めながら画面を下にスクロールしていくと、次のコメントが掲載されていました。（2013-05-15 16:36） マイナビとの決別を決め、結果リコーとの関係もこじらせて、昨年まで愛さんがエントリーできていたこの２大棋戦から、愛さんを出場できなくしたのはＬＰＳＡの理事会。 その理事のひとりである山下カズ子さんがリコー杯のアマ予選に出場されたそうですね。そのときあなたはどこで何をしてました？ サロンで爺さん相手に将棋ホステスですか？ 山下さんの行動が論外なのはもちろんですが、それに従うあなたもあなたです。 見損ないました。 　上記のコメントは渡部さんが承認したものです。なぜ渡部さんはこのコメントを承認したのでしょうか？ 　私は今後も渡部さんのブログを注視していくつもりです。 Pass

[1504] 中村晶 (/) - 2013年05月19日 (日) 08時37分 　駒音掲示板の「アイヤー!（２）」スレにおいて「升田がNo.1」さんは次のとおりご発言なさいました。 59.　 升田がNo.1 - 2013/05/03(Fri) 12:40 No.55777 吉田正和五段のツイッターが好調だ。理事選前の「飴玉懐柔策」（解説やら指導将棋やらの仕事を振られることです）に心惑わされることなく、言いたいことが言える環境作りに邁進して頂きたい。 60.　 升田がNo.1 - 2013/05/05(Sun) 00:01 No.55819 かなり長いこと吉田五段のツイート集を眺めていた。言葉の背後に潜む事柄を何とか読み取ろうと努めた。連盟理事選も残すところ10日。立候補者名簿でも誰かアップしてくれえかなあ。 61.　 升田がNo.1 - 2013/05/05(Sun) 19:53 No.55836 吉田五段のツイッターが更新された。何か「動き」があったようだ。 62.　 升田がNo.1 - 2013/05/07(Tue) 01:02 No.55852 このアンバランス感はなんだろう？　吉田五段独りが憂いている。明日以降、何かとんでもないことが起こりそうな予感。 　いったい吉田五段はどのような考え方の持ち主なのでしょうか？　この疑問を解くため、吉田五段のツイッターに私は飛びました。 　すると、次のとおり記載されていました。（2013年５月14日23:38） 田中専務にも総会後、理事を続けていただきたい。これからどうなるのかな。 　当スレの読者の皆さんに質問します。吉田五段のこの発言は何を意味しているのでしょうか？　解答をお寄せください。 Pass

[1505] 升田がNo.1 (/) - 2013年05月19日 (日) 09時02分 ４つある掲示板掛け持ちたあご苦労なこって。紹介しつくれるんなら、ちゃんと最後まで面倒みねえといけねえやな： 升田がNo.1 - 2013/05/17(Fri) 18:47 No.56300 引用 ここんとこ深酒が過ぎてるんで数値も良くねえし、今日は真面目に帰ろうと思って戻ったらこれだよ。やっぱ飲んで来るんだったぜ。もう一つのスレにも答えなきゃなんねえし、ったく面倒くせえなあ。 〔将棋ファン〕殿が出禁になっちまったもんで（内心、あーさっぱり・笑)瞬間返答は来ねえだろうが一応、コメントしておくわ。 404 名前：名無し名人 ：2013/05/16(木) 16:45:46.13 ID:9dY9pyqIマスカキは 信奉するガイキチ棋士吉田に裏切られてさぞかし残念だろうなｗ ↑は昨日２ｃｈ「駒音スレ２」に書かれたもの。痛え所を突きやがらと苦笑しつつ、此の掲示板でも誰かが必ず突っ込んで来やがるだろうなと予想してたら案の定だ。それも想像通りの〔将棋ファン〕殿様だ。殿様は先だっても２ｃｈからおかしなのを引っ張り出してきやがったからな。 そりゃあがっかりしますよ。私にとっては「期待の星」だったんですからね。しかし人の考えは十人十色。違ってて当たり前。それはそれで尊重しますよ。 それはさて置いて、殿様も図々しいね。↑で弁解がましく書いているが、もしmasakazuツイッターが本人ならネットやらねえっていう意見に同意、と捲し立てたのはちゃっかり忘れて、すっとぼけて投稿し続けた挙句、あたしを問い詰めるネタにまでしてやがる。（言葉がごっちゃ！）。まったくイイ玉ですね、〔将棋ファン〕のおっちゃんは Pass

[1508] 中村晶 (/) - 2013年05月20日 (月) 06時17分 　ブログ「世界変動展望」では、公益社団法人ＬＰＳＡによる対局放棄事件を３回にわたり考察していますので、ご紹介します。 将棋連盟、ＬＰＳＡの問題点（２月５日） ＬＰＳＡや石橋は状況を客観的に理解しているか？（２月２８日） 対局放棄事件に対するマイナビの対応と連盟とＬＰＳＡへの提案（３月２日） 当スレの読者の皆さんにお願いします。このブログの感想をお寄せください。 Pass

[1514] 中村晶 (/) - 2013年05月22日 (水) 20時01分 　公益社団法人ＬＰＳＡは次の２つの資料をホームページで公表しています。 正味財産増減計算書（平成24年７月１日〜12月31日） 収支予算書（平成25年１月１日〜12月31日） 　これに対して、駒音掲示板の「ＬＰＳＡについて語るスレ（その２）」においてペップさんは次のとおり疑問を呈しました。（2013/05/16(Thu)21:43） 会計において前年度との比較は重要なものですが、その点で言うとかなり不思議に思った部分があったのです。 それは「管理費」が年間220万円（月額換算18万円）しかないことです。ちなみに、前年度は６ヶ月で730万円でしたので、12ヶ月に換算すれば1,460万円という事になります。ほぼ固定費で構成される管理費が、実に85％も削減されたことになりますが、こんな事が現実的に可能なのか？　と。 参考までに書きますと、各企業も残業の抑制とかエアコンの温度設定とか社内資料の裏紙利用とか経費の削減に取り組んでいますが、それでも数％がやっとというのが実情であって、85％という数字はベラボウなものです。 管理費に含まれる項目は、給与、水道光熱費、交通費、修繕費、委託料、賃借料（家賃含む）、通信費、会議費などがあります。家賃を（管理費ではなく）事業費で計上しているとしても、それ以外の項目を月額18万円で賄えるものでしょうか？　全てひっくるめて月18万円では、（正規・非正規を問わず）まず職員は雇えないと思いますが、盤側のトングリさん？が電話したときには男性の職員が応対したようですし、この辺が実に奇異に感じたのです。それに、実際に職員ゼロで業務が回るとも思えません。 また、会計には「継続性の原則」があり、年度によって勘定科目を変更したりできないので、原価に振り替えたとも考えにくい。 感覚としては、相当な無理をしてこの数字を作ったのだと感じますが、それを行っても約200万円の赤字計画です。これで管理費が前年並みであれば、赤字額は約1,400万円ということになり、流動資産の合計が1,300万円であることを考えると、かなり厳しい事態ではないでしょうか。しかも、ここからさらにボイコットによるスポンサー収入の減少分が出てくるので、実際には赤字額がもっと膨らむことが想定される訳です。 以上の事から、私は収支予算書の信頼性に疑問を持っています。むろん、私の疑問に対して合理的な説明がつけば問題ないのですがね。 　当スレの読者の皆さんに質問します。ペップさんの疑問に「合理的な説明」は可能でしょうか？　解答をお寄せください。 Pass

[1522] 中村晶 (/) - 2013年05月26日 (日) 00時37分 　公益社団法人ＬＰＳＡのホームページの「事業内容」を見ていると、次の見出しがありました。 準公認棋戦・１dayトーナメント 　これはどんな棋戦なのでしょうか？　さっそく読んでみたところ、次のとおり記載されています。 １日で優勝者を決める女流棋士６〜８名による早指しトーナメント戦です。2007年６月の設立以来、定期的に開催されています。 　上記のとおり「定期的に開催」と明記されています。 　では、どれくらいの頻度で開催されているのでしょうか？　この疑問を解くため、公益社団法人ＬＰＳＡのホームページ内で直近の１年間（2012年６月〜2013年５月）の記事を読んでみたところ、次のとおりでした。（女流棋士が出場していない大会は除きます。） ６月　　× ７月　　× ８月　　× ９月　　× 10月　第50回　ファンクラブカップ 11月　第51回　ＨＩＡライフプランカップ 12月　　× １月　　× ２月　　× ３月　第53回　武蔵の国けやきカップ ４月　　× ５月　　× 　上記のとおり、３回しか開催されていません。 　これは一体どういうことなのでしょうか？　これのどこが「定期的に開催」なのでしょうか？ 　私は、国民の１人として、今後もこの問題を注目していくつもりです。 　当スレの読者の皆さんにお願いします。１dayトーナメントの開催に関する興味深い記事を見かけましたら、情報をお寄せください。 Pass

[1523] 中村晶 (/) - 2013年05月26日 (日) 10時36分 　将棋界に魑魅魍魎がいるのでしょうか？　駒音掲示板の「ＬＰＳＡについて語るスレ（その２）」において「将棋ファン」さんは次のとおりご発言なさいました。（2013/05/17(Fri)15:48） 魑魅魍魎がいるのは次のよう印象操作をする人間がいる組織でしょうね。 テレビのバラエティに出て ＭＣ「年収はいくらぐらい？」 某氏「最高時は1500万円ほど」 ・・・ ＭＣ「その将棋の駒はいくらぐらいですか？」 某氏「ほぼ年収ぐらいですよ」 一同「（えっあんな小さな駒って1500万円もするんだと錯覚して）へぇ〜」 まあ、この一連の発言をテレビで聞いて駒が1500万円前後しないと冷静に判断できるのは実際の値段を知っている業界人やその周辺の一部のマニアだけでしょう。 こういう印象操作をしておくと確かになにかと都合はいいでしょうね。こういう印象操作を活用するのを錬金術と呼ぶのですかねえ？ まあこういう楽に金を稼ぐのになれてしまったら、自分の実力や社会での客観的評価とはかけ離れて気位だけ高い人間になってしまっても仕方ない。 将棋が日本国民のもっとも重要な娯楽の一つだった将棋の黄金時代に棋界の頂点に立っていた大山でさえ、連盟会館などのためのお金集めには自分で頭を下げて回ったのだ。将棋名人の社会的名声や財界人の間での重みが現在とは比較にならないほど高かった将棋の黄金時代でさえ。 ところがどこかのマイナー法人の代表とやらは気位だけ高くて頭を下げられないのが原因かどうかは知らないが、自法人の棋戦のスポンサーを増やすどころかどんどんスポンサーを減らして経営を行き詰まらせてしまった。 そこでどういう行動をとったかと言えば、その法人にとってはもっとも恩義を感じてしかるべきスポンサーに対して無理難題を吹っ掛けて、それが通らず次の契約から外されると通告されるや、現行の契約を一方的に解除宣言して契約債務の不履行をやっただけではなく、その大恩あるスポンサーに対しておよそ社会常識では正気とは思えない暴言の限りを尽くした文書を発表しまた記者会見も行った。 こういう組織こそ何を考えているのか理解不能、その組織はどんな力学で運営されているのか合理的な説明が不能という意味で魑魅魍魎の住処というのですよ 　上記のとおり、「将棋ファン」さんは具体的な個人名・法人名を伏せていますので、正体は不明です。 　当スレの読者の皆さんにお願いします。将棋界の魑魅魍魎に関する情報をお寄せください。 【おことわり】 原文は長文のため、一部を省略しています。 Pass

[1524] 将棋ファン (/) - 2013年05月26日 (日) 21時52分 中村晶殿、あなたは大きな勘違いをされているようだ。 某巨大掲示板で蛆虫と呼ばれるあなたに応援してもらう必要はない。でしゃばるのもいい加減にしたまえ。 以後、言葉を慎むよう希望する。 Pass

[1525] おやおや偽物の将棋ファン君 将棋ファン（駒音） (/) - 2013年05月26日 (日) 23時44分 ２ちゃんねるまでフォローしている君のことだ、当然ながら駒音も見ているよね。 そしてその駒音で１週間余り前に投稿禁止になった私のハンドル「将棋ファン」も知った上で、ここで将棋ファンというハンドル名で投稿したのだろう。 もちろんここと駒音は別の掲示板だ。 そして異なる掲示板で同じハンドル名を使わねばならないルールもない。 しかし、駒音で、私は傍観者→将棋ファンというハンドル名でそれなりに読者の印象に残る程度の量と内容の投稿をしたという自負はあるんだよ。 その私がつい１週間ほど前まで使用していたハンドル名の「将棋ファン」を同様の主題、つまりＬＰＳＡ問題を駒音と同様に中心的なテーマの一つとして取り上げて来ているこの言葉の対局室で全くの赤の他人の君が無断で使用するのは、これはちょっとアンフェアだと思うがね？ 中村晶氏に絡んでいるところを見ると、君は駒音での「美樹をぶっ飛ばせ」君かな？仮にそうならば、君は駒音でも私のハンドル名を流用するようなハンドル名を使用して山崎管理人氏に叱られていたよね。 上の仮説が正しいか否か、つまりは君の正体に関して、私はさほど興味はないが、同様のテーマを取り上げている掲示板でここと読者も重複している駒音で私がずっと使用してきた「将棋ファン」というハンドル名を無断で使用するのは止めてくれたまえ。 中村晶氏と君とがどういう喧嘩をしようと、そっちには介入する気はないから好きにやってくれたまえ。 ただ、私の駒音でのハンドル名である「将棋ファン」と「傍観者」や、それらと紛らわしいハンドル名は使わないでくれよな。 じゃあ、よろしく守ってくれたまえ。 Pass

[1526] 中村さんガンバレ！ きのした (/) - 2013年05月27日 (月) 12時02分 中村晶さんの書き込みを毎日楽しみにしている者です。 最近ほかの人が書いたものの拝借が増えてきましたね。 オリジナルの書き込みが少なくなってきました。 苦しい状況かと思いますが、ここが頑張りどころかとも思います。 応援しております。 Pass

[1527] くすんだ景色 喝采 (/) - 2013年05月27日 (月) 17時37分 　中村晶さん。　　　頑張って書き込みしてますね。 　確かに、オリジナリティーのない転載は、くすんで見えますね。 　もっと、ご自身で搾り出していただきたいなぁ。 Pass

[1530] 中村晶 (/) - 2013年05月27日 (月) 20時32分 前スレの４月27日に引き続き、寅金さんの次のご発言（駒音掲示板過去ログ116ページ）を引用します。 ＬＰＳＡサロンの講師はやらずに、連盟棋士の教室を手伝い独自で合宿を行う元代表の中井さん。 　上記のとおり「ＬＰＳＡサロンの講師はやらずに」と寅金さんは明言されました。 　これは事実でしょうか？　確認のため、公益社団法人ＬＰＳＡのホームページに私は飛びました。すると、次の見出しがありました。 ＬＰＳＡ芝浦サロン 2013年６月の担当女流棋士 　さっそくクリックしたところ、次のとおり記載されていました。 ３日（月）船戸陽子二段 ５日（水）渡部愛３級 ７日（金）前半（14：00〜17：00）石橋幸緒四段 　　　　　後半（17：00〜21：00）中倉宏美二段 10日（月）前半（14：00〜17：00）藤森奈津子四段 　　　　　後半（17：00〜21：00）山下カズ子五段 12日（水）大庭美樹初段 14日（金）前半（14：00〜17：00）中倉彰子初段 　　　　　後半（17：00〜21：00）中倉宏美二段 17日（月）島井咲緒里二段 19日（水）前半（14：00〜17：00）蛸島彰子五段 　　　　　後半（17：00〜21：00）山下カズ子五段 21日（金）松尾香織初段 24日（月）渡部愛３級 26日（水）島井咲緒里二段 28日（金）前半（14：00〜17：00）中倉彰子初段 　　　　　後半（17：00〜21：00）中倉宏美二段 　上記のとおり、中井さんの名前はありません。 　したがって、寅金さんのご発言は事実であると私は判断します。 　なぜ中井さんはＬＰＳＡサロンの講師をしないのでしょうか？　なぜＬＰＳＡのメンバーと協力してサロンを盛り上げていかないのでしょうか？ 　私は、国民の１人として、今後もこの問題を注目していくつもりです。 　当スレの読者の皆さんにお願いします。ＬＰＳＡサロンに関する興味深い記事を見かけましたら、情報をお寄せください。 Pass

[1532] 天誅 将棋ファン (/) - 2013年05月27日 (月) 21時31分 中村氏 あなたは他人から聞いた情報を鵜呑みにし、それを鸚鵡返しの毎日。ご苦労なことだ。 鸚鵡よく言えども飛鳥を離れずとはよく言ったものだが、キミは鵜でもなければ鸚鵡でもない。 ただの阿呆鳥である。 ちなみにあほうどりは、特別天然記念物だが、貴殿は特別天然記念物級のアホだと言う事だ。 Pass

[1533] 頭を冷やして読み直したまえ、美樹をブッ飛ばせ！殿 将棋ファン（駒音） (/) - 2013年05月27日 (月) 23時25分 美樹をブッ飛ばせ！氏 失礼、貴殿のハンドルでは平仮名の「ぶっ」でなくカタカナの「ブッ」でしかも感嘆符付きでしたか。大雑把な記憶で書いたので不正確なハンドルを書いたのはお詫びする。 ところで > 発言を撤回し謝罪を要求します。 この要求には残念ながら添えない。 そもそも私の投稿を冷静に読めば解る通り撤回せねばならない事柄など何も書いていない。 今回の私のハンドル名「将棋ファン」への成りすましの件の特徴として次の３点があげられる。 １．にちゃんねるの美樹氏と駒音・対局室等での中村晶氏を同一人物と考えている。 ２．その美樹＝中村晶氏に対する敵意を抱いている。 ３．私のハンドル名を使うことで私に対する悪意がある。 １に該当する人間、つまり美樹＠２ちゃんねる氏と中村晶氏とを同一人物ではないかと疑っている人間は少なくないだろう。 しかし２に該当する人間、つまり美樹＝中村晶氏に敵意を抱き攻撃しようとする人間はかなり少なくなるだろう。 それでもまだ何人かいるかも知れない。 中村晶氏の独特のスタイル、つまり自分の意見は書かずに自分あるいは他人が指摘したＬＰＳＡに関する不可思議な点について疑問を提起するスタイルはある種の人間には苛立ちを覚えさせるとしても不思議はない。 だが３、つまり美樹＝中村晶氏に対して攻撃するのに私のハンドル名を用いたハンドル名で行うとなると、これは普通には思いつかない発想だ。 別に私には敵がいる筈がないと言ってるのではない。 駒音でもＬＰＳＡ盲信派にとっては耳の痛い指摘をあれだけはっきりと相当な回数と量を書いていたのだから、ハンドル名将棋ファンはＬＰＳＡを盲信している連中からは目の敵にされていたとしても別に驚くに値しない。 ただ、私が言っているのは、その私への憎しみや敵対心を中村晶氏への攻撃の際に私のハンドル名を使う形で発揮させるような人間は非常に珍しいだろうということだ。 そして今回の成りすまし犯は以上の１〜３すべてに該当する。 君も３月下旬に「将棋ファン3世」という私と何らかの関係があるのではと読み手に錯覚させる実に（私にとっては）迷惑極まりない紛らわしいハンドル名を用いて、中村晶氏を攻撃するために２ちゃんねるから駒音に初登場したわけだ。 そう、私が前の投稿で書いたのは、「今回と非常に類似した犯行を行った人間が１人います。それは私のハンドルと紛らわしい『将棋ファン3世』という名前で駒音に登場して今回と同じく中村晶氏に先制攻撃を仕掛けた人間、つまり現ハンドルが『美樹をブッ飛ばせ！』という人間です」という事実を書いただけなのだよ。 そしてその過去の類似事件という単なる事実の指摘に対する反論を、何故かこの対局室でなく駒音に君が書いたことで、私は実に不思議に思ったのだよ。 駒音とこことでは読者は重なっているだろう。 しかし問題の事件が起こった場所はここであり、それに対して君が類似事件の犯人であるという事実を私が指摘したのもこの掲示板だ。 君がその事実の指摘で自分の名誉が傷つけられたのはこの対局室においてなのだよ。 だから名誉回復を求めるべき場所もこの対局室でのはずだ。 実際、この対局室での投稿は誰にも開放されている。 にもかかわらず君はここでなく駒音で反論した。 となると、君にはここに投稿したくない何らかの理由があるのでは？と勘繰りたくなるのが人情なのだよ。 > あなたは罠にハマったんじゃないですか？〇〇ホイホイの罠に・・。 と君自身が書いているが、君が反論をここに書けばその罠を仕掛けた人間、つまりは「将棋ファン」の名前で中村晶氏に攻撃することで私をトラップに嵌めようとした人間がリモホによって誰か判明してしまうと恐れたのではないか？なんてことを勘繰りたくなるわけだ。 むろんこの後半の勘繰りには何の証拠もないからこの当否について何も主張するつもりはない。 ただ、貴殿の実に不自然な場所での反論は色々と勘繰るには十分なのだよ。 というわけで脱線してしまったが、私が前のカキコで書いたことは、今回のと類似の事件が駒音で３月下旬に起こっておりその犯人は貴殿である、という事実を指摘したに過ぎない。 それによって今回の犯人が貴殿だなどとは何も主張していないよ。 前の私のカキコを冷静に良く読み直してみたまえ。 私自身、今回の犯人が誰かということには大した興味はないと書いてあるだろうが。 少し頭を冷やして読み直してみたまえ、そして今回の件で自分に恥じる部分がないのであれば堂々としていることだ、解ったかね、美樹をブッ飛ばせ！殿。 Pass

[1534] 将棋ファン (/) - 2013年05月28日 (火) 19時27分 ようやく駒音に平穏な日々が帰ってきたようだ。 棒銀王子さんとおっしゃる方がアク禁を抜けるらしいと埋め立てゴミの美樹が言っていた。 非常に聡明なお方だと聞き及んでおりますが。 しかし、失礼ながら駒音には招かれざる客・・というお方らしい。 まあ、アク禁になったのであるから、何らかのトラブルがあったのだろう。 私のような燻ぼりが申し上げることではありませんが、決して罵詈雑言を吐き散らす一部の輩の様には為さらないでいただきたいと思います。 Pass

[1535] 中村晶 (/) - 2013年05月28日 (火) 21時12分 　当スレに２人の「将棋ファン」さんが登場されました。これは一体どういうことなのでしょうか？ 　皆さんのご意見をお聞かせください。 Pass

[1537] 将棋ファン（駒音） (/) - 2013年05月30日 (木) 07時08分 美樹をブッ飛ばせ！氏 貴殿らしい妄想と罵詈雑言だけの中身が皆無なカキコでスレ立てしているようだが無意味なので駒音での貴殿の投稿にだけレスしておこう。 > やはりあなたが、流行り風邪の如く駒音に登場し、猛威を振るって暴れまわ > り、その後住人に罵詈雑言を浴びせ出入り禁止になったあのお人らしい。 私は誰だと貴殿は言いたいのかね？ 傍観者というハンドル名、それは実際には他の方が既に使ったことがある名前だったわけだが、そのハンドル名で３月ころだったかに登場するまではもっぱらＲＯＭっていたつもりなのだがね。 まあ喝采氏や升田がNo.1氏らと同じく貴殿も妄想に取りつかれた人間ということだ。 > 私にとって、どちらの将棋ファンが本物か偽者かはどうでもいいんですがね。 そりゃ貴殿にとってはいいかも知れないが私にとっては迷惑なのでね。 > 問題は、２ちゃんねるで私のＨＮが書かれている。びっくりしましたよ。原因 > はあなた、将棋ファン（駒音）殿だ。 なにを言ってるんだね、トリップなしだったが美樹をブッ飛ばせ！というハンネで２ちゃんねるで活躍していた２ちゃんねらーが今さら何を言ってるのかね？２ちゃんねるで貴殿のハンネが出ている原因の根本は貴殿がそのハンネで美樹氏相手に２ちゃんねるで暴れたからだよ。 > そして、確認するとBBS言葉の対局室で、将棋ファン（駒音）殿ははっきりと > >君は駒音での「美樹をぶっ飛ばせ」君かな？ > と勝手な妄想で人のＨＮを晒した。なぜ、そんなことをするのかね？ 貴殿は今回のこのスレで行われている迷惑行為と非常に類似した行為を既にやったことがある前科者だからだよ。そしてこの迷惑行為を同様の手口で以前にやった者は貴殿しかいない。 今回の将棋ファン（対局室）氏とほぼ同じ手口で掲示板で無意味な個人攻撃をやったからだ。つまり美樹氏と中村晶氏を同一視して罵るのに無関係な私のハンネを流用して行ったという前科が貴殿にあるからだよ。 実際の犯罪でも警察は犯行の手口を重視して犯人を絞り込むのが常識だ。少なくとも貴殿は類似の手口で私と中村晶氏に対する迷惑行為を実際に行ったことがあるという点で、最初に疑われて当然の人間なのだよ。 > 疑問符を付けているからなんてそんな理由で許される訳がない。 > これこそ、あなた達が駒音住人を批判していた一つの理由、情報操作ではない > だろうか。現に２ちゃんねるの生ゴミ美樹がさっそく釣られている。 貴殿が類似の迷惑行為を行った前科者であるという事実に基づいているのだから情報操作でも何でもない。もちろん貴殿が主張している妄想でもない。 美樹氏＝中村晶氏という決めつけで彼らを罵り攻撃するために私という他人のハンドル「将棋ファン」を流用して行ったという今回の迷惑行為と非常に類似した迷惑行為を３月下旬に駒音で行った前科者が美樹をブッ飛ばせ！という２ちゃんねらーだ、そのことをきちんと認識するんだね、美樹をブッ飛ばせ！殿。 > 駒音に場をお借りしたのは、あなたのような粘着タイプは、こそっと電柱の影 > に潜み、じーっと駒音、２ちゃんねるを観察しているのは明白だからである。 駒音に投稿していたときに私は２ちゃんねるを読んでいるのを隠した覚えはないがね。 「こそっと・・・潜み」などという表現こそ悪質な印象操作だね。 > そもそも私はBBS言葉の対局室様には何の関係も無いのでね。 > リモートホストを恐れるなど意味不明。むしろ犯人からすれば逆に工作できる > という裏返し。私が成りすましなら、別の端末からBBS言葉の対局室に書き込む > でしょうよ。 と私に可能性を指摘されて慌てて対応方法を答えたのかね？ しかし実際に普段使っているリモホとは別の回線を使って投稿するにはそれなりの手間がかかる人間がほとんどだからね。普段から複数のプロバイダと契約していて実際に複数を使っている人間以外は。 最低でもネットカフェに出向いて書かなければいけない。そうでなければ新しいプロバイダと契約しなければならない。私の指摘に慌てて新しいプロバイダ契約を行い完了して使えるようになったから、対局室に登場したのかな？まあそんな立証不可能な可能性はどうだっていいのだが。 > しかし、恐ろしいまでの妄想癖も事ここに至るの極みという状態ですなぁ。 妄想癖と粘着は貴殿の特徴だよ。 貴殿がなぜ美樹氏に粘着しているか理解不能だね。 ましてや私のハンネにまで粘着するのかは。 > まあ、すべては身から出た錆、恨むならご自分を恨まれることですな。 その通り。貴殿が疑われるのは貴殿が前科者だからだ。 恨むなら貴殿自身の過去の悪事を恨みたまえ。 Pass

[1538] 将棋ファン (/) - 2013年05月30日 (木) 14時39分 将棋ファン（駒音）様。はじめまして。 いきなりで申し訳ないのだが、その話しはブッ飛ばせさんのスレでやってくれたまえ。 暑苦しくて堪らんのでね。 将棋の格言に、５三のと金に負けなしって言うものがありますが、あなたの自信満々なお姿を拝見してると、もう負けようがないとも取れるんだが、攻めは続くのかね？ 実は頓死してるんではないですか？ 他人を前科者呼ばわりするならば、自身は清廉潔白でないとねえ・・。 Pass

[1539] 中村晶 (/) - 2013年05月30日 (木) 21時03分 渡部愛さんのブログのコメント欄は承認制になっています。したがって、渡部さんが承認したコメントしか掲載されません。 　では、渡部さんはどのようなコメントを承認しているのでしょうか？　この疑問を解くため、渡部さんのブログに私は飛びました。 　慎重に読み進めながら画面を下にスクロールしていくと、次のコメントが掲載されていました。（2013-05-28 07:08） 将来について、お父様とじっくりお話しする事を、お勧めします。スポンサーに怪文書を送りつけ、対局をドタキャンする団体とは、一刻も早く離れるべきです。ご自身の人生です。自分を大切に。 　上記のコメントは渡部さんが承認したものです。なぜ渡部さんはこのコメントを承認したのでしょうか？ 　私は今後も渡部さんのブログを注視していくつもりです。 Pass

[1540] あくまで想像ですが 喝采 (/) - 2013年05月30日 (木) 21時56分 　渡部さんはLPSA所属の女流棋士です。 　渡部さんにかこつけた、LPSAへの誹謗中傷が行われている事を 社会に（ひょっとしたら司直にも）示したいという事かもしれませんね。 　ご自分の勤務先へ誹謗中傷が行われている事を隠蔽してしまう事は、渡部さんの望むところではないのではないか、と小生は想像します。 　中村晶さんは、どう想像されますか？ Pass

[1542] 将棋ファン（駒音） (/) - 2013年05月31日 (金) 11時17分 偽物の将棋ファン氏 > いきなりで申し訳ないのだが、その話しはブッ飛ばせさんのスレでやってくれたまえ。 残念ながらそのご要望には応じられない。 貴殿のこのスレでの行為が原因で始まったことだからね。 それに美樹をブッ飛ばせ！氏の駒音からのレスに関してだ。 むしろ美樹をブッ飛ばせ！氏が対局室にきたのならばこのスレで反論するべきであって新スレを立てたのが間違いだね。 > 暑苦しくて堪らんのでね。 それは貴殿の問題。暑苦しいならば貴殿がこのスレから消えれば良いだけのこと。 それよりも当掲示板と読者層が相当な比率で重なっていると推定するのが妥当な駒音で私がそれなりの投稿実績の裏付けをもって定着させた「将棋ファン」というハンドルを返してくれたまえ。 貴殿は独自の新たなハンドルを貴殿自身の投稿実績を積んで定着させれば良いだけのこと。 はっきり言えば貴殿が今やっていることは、中国の企業が日本企業のブランドを中国で無断使用しているブランド海賊行為と同じ実に野蛮な真似なのだよ、それを覚えておきたまえ、偽将棋ファン殿。 > あなたの自信満々なお姿を拝見してると、もう負けようがないとも取れるんだが、攻めは続くのかね？ 自信といった問題ではない。 美樹をブッ飛ばせ！氏は類似の犯行を行った前科者だという駒音の過去ログに明確に記録されている事実を指摘し、それゆえに今回の貴殿という「将棋ファン」の贋者の正体として有力容疑者と看做されるのは当然だという理を説いているのだよ。 当人の私への非難は単なる被害妄想に過ぎないということの論証だ。 偽将棋ファン殿、何か主張したい事柄があるのならば紛れもない事実や社会全体で広く受容されているルール（その典型が法律）や常識に基づいて明晰に論じることだ。 貴殿にハンドルを返したまえと要求したが、それを貴殿に強制する術が私にないことは承知している。 またそもそも貴殿でなく私の方が駒音での将棋ファンであるということを証明する手段がないことも承知している。 だから最終的には読み手によってどちらが本物の駒音での将棋ファンなのかを、各々の投稿の中身によって判断して頂くということになる。 失礼だが、ここの偽将棋ファン殿つまり貴殿の論証のかけらもない投稿ばかりの空疎な中身と私の投稿の中身とを比べれば多くの読者は私が本物だと判断してくれると自分では考えているよ。 そうなのだよ、私の投稿は論証が詰まっているために読み手の立場からすると実に暑苦しいのが特徴なのだよ。 駒音でもこの対局室でもね。 暑苦しいのが嫌いな貴殿は私のハンドルを騙っても偽物にはなれない、読者からすでに見破られてしまっているということなのだ、己の浅さを理解したかね、偽物の将棋ファン殿。 Pass

[1543] 剣を取る者は剣で滅びる 将棋ファン (/) - 2013年05月31日 (金) 15時48分 あなたは聡明な方だと思っていましたが、少し残念ですね。事の本質とその顛末がまるで見えてない。 それとも上手い言い訳を考え付いたかね？ 以前この言葉の対局室にＨＮ、５三と、とおっしゃる方がおられましてね。 JC IMPACT�U様や世渡り下手爺様に舌鋒鋭く斬り込まれていました。 前にも言いましたが、５三と金に負けなしの格言どおり、相当な自信家であるんでしょう。 それだけならいいんですが、時には人格攻撃や罵倒を繰り返しましてね。 挙句の果てに、ＬＰＳＡを『詐欺行為』を行った公益社団法人と断獄。 これ、どなたかに似てらっしゃらないですか？。 結論を言えば似てるどころか、まったく一緒なんですよ、これが。 ５三と(/KZyYeLqHl2)さんと将棋ファン（駒音）(/KZyYeLqHl2)さん、あなたと。 同じＨＮでＩＤが違う。これは使う端末が複数ある場合。しかし、ＩＤが同じという事は？。 グーグルなどのサーチエンジンで検索しても気の遠くなるような膨大なデータベースから５三と(/KZyYeLqHl2)、将棋ファン（駒音） (/KZyYeLqHl2)の２つしか出てこない。 そしてその両人はまるで同じ内容でＬＰＳＡを誹謗中傷している。あなたの言う、論証が詰まっているために読み手の立場からすると実に暑苦しい表現で。 PHPの組み込み関数を使うことで、異なる２つの文章の類似度を計算できるのだが、興味ある方は過去ログを引っ張り出して比べてみるとよい。 そりゃ、よく似た考えを持つ見知らぬ２人がたまたま同じネットカフェで酷似した内容を書き込んだのかもしれません。また、５三とは兄だ、弟だ、同居する別人だと言い訳するのかもしれませんがね。 その理屈だと、あと何人居ることやら。そして、盤側さんでは何と名乗っておられる？ 問うに落ちず語るに落ちる。それは、ブッ飛ばせさんではなく、あなたのことですよ。 ご存知の通り、このBBS管理規定には、＜多重ハンドルネームについて、本BBSの発言者が、本BBS内で複数のHNを用いて発言することを禁止します＞ とある。 もしこれに該当するならば、実は１人なのに複数人を装って意見する印象操作ではないですかね。 これは、あなたが最も許せない事柄の１つでは？ 現実には、３月２３日に世渡り下手爺さんが、５三とさんに対し、「はじめまして」と挨拶なさってる。 ところが、それ以前（１つ例をあげると駒音スレ、３月９日）には既に世渡り下手爺さんと、傍観者さんは論議をされていた。 傍観者さんとは言うまでもなく、将棋ファンさんの改名前のＨＮですよ。つまり、世渡り下手爺さんは、５三とさんと傍観者＝将棋ファンさんは別人だと認識されているわけですよ。 傍観者＝将棋ファン氏のほかにもＬＰＳＡに否定的な５三と、という人物がいると思い込んだでしょう。 あとは言わずもがな。 JC IMPACT�U様や世渡り下手爺様、喝采様とおっしゃる方はどこであろうが、ご自分のＨＮで実に正々堂々と投稿されている。 その中身については割愛。 己のことを棚に上げ、これでもかの罵詈雑言。 挑発にまんまと嵌まりノコノコ出て来て自爆テロ。 狐狸劇場、千秋楽となります。 私は「将棋ファン」を今後名乗る事はない。だが、あなたの為にある言葉でもない。 Pass

[1544] 中村晶 (/) - 2013年05月31日 (金) 20時13分 　「将棋ファン」さんは次のとおりご発言されました。 将棋ファン (/DXZUkfrqos) - 2013年05月26日 (日) 21時52分 中村晶殿、あなたは大きな勘違いをされているようだ。 某巨大掲示板で蛆虫と呼ばれるあなたに応援してもらう必要はない。でしゃばるのもいい加減にしたまえ。 以後、言葉を慎むよう希望する。 　「将棋ファン」さんに申し上げます。私はあなたを「応援」したことは一度もありません。 Pass

[1548] 中村晶 (/) - 2013年06月01日 (土) 07時22分 　 「祇園精舎の鐘の声」スレ において「美樹をブッ飛ばせ！」さんは次のとおりご発言されました。（2013年05月29日(水)12時07分） 正確には、将棋ファンと将棋ファン（駒音）が存在している訳だ。そもそも将棋ファンとは将棋を愛する人達の事であるはずなのだが、将棋ファン（駒音）はそうは思っていないらしい。この男は平気で他人様を屑扱いするような悪党で、更には >駒音で、私は傍観者→将棋ファンというハンドル名でそれなりに読者の印象に残る程度の量と内容の投稿をしたという自負はあるんだよ。 と、自意識過剰を通り越しているのだ。 　上記のとおり、「美樹をブッ飛ばせ！」さんは「将棋ファン（駒音）」さんを非難しています。 　でも、もう１人の「将棋ファン」さんの評価は一切していません。わざわざ文中に２人の名前を挙げているのに、なぜ１人の評価しかしないのでしょうか？ 　私は今後もこの問題を注目していくつもりです。 Pass

[1550] 中村晶 (/) - 2013年06月02日 (日) 00時49分 　「将棋ファン（駒音）」さんの正体が「▲５三と」さんであることが判明しました。では「▲５三と」さんはどのようなご意見の持ち主なのでしょうか？ 　「第６期マイナビ女子オープン準決勝の対局断念について(２)」スレにおける「▲５三と」さんのご発言に注目していきます。（2013年03月20日(水)01時34分） 渡部嬢が応募した時代のＴＪＰの募集要項には１ day優勝３回でプロとして推薦するという謳い文句がありましたから、渡部嬢はそれでプロになれると信じて応募したのでしょうし彼女の親御さんも娘がその道でプロ棋士になれることを期待していたはずです。 ところがＬＰＳＡはこの件に関して連盟の同意を得ていなかったために渡部嬢が１ day優勝３回の条件をクリアしても女流棋戦でプロとして扱われなかったわけです。 それどころか１月末の石橋対局ボイコット事件で明るみになったのはＬＰＳＡがプロ資格認定に関する連盟との調整をスポンサーにすぎないマイナビに押し付けようとしたことでした。 さらに連盟の谷川会長からＬＰＳＡがマイナビに非礼を謝罪すれば渡部嬢は特例で連盟女流３級相当として連盟女流棋戦で指せるようにするという提案をされてもＬＰＳＡ側は拒否してチャンスをふいにしたわけです。 ＬＰＳＡが渡部嬢や親御さんやった行為は■■同然です。条件をクリアすればプロになれると謳ってＴＪＰを募集し年会費などを徴収したにもかかわらず、実際にはプロ扱いしてもらえる可能性が皆無だったのですからね。ＬＰＳＡが事前に連盟の同意を得ていなかった以上は。 プロ推薦して通用する見通しがないにもかかわらず、さもそれでプロとして扱ってもらえるかのごとく要項に記載して募集し金員を徴収する。こういう行為を一般社会では■■と呼ぶのでは？ 公益による税の減免などさまざまな特典の代償として社会に重い責任を負っているにもかかわらず、■■まがいの行為をして一人の若い女性の時間を無為にしたことに対して、公益社団法人日本女子プロ将棋協会は社会にどのように弁明するつもりでしょうか。 　当スレの読者の皆さんに質問します。「▲５三と」さんのご意見に賛成ですか？　反対ですか？　解答を次スレにお寄せください。 【おことわり】原文は長文のため、一部を省略してあります。また、一部を伏字にしてあります。 Pass

[0] 最大レス件数を超えました システムメッセージ (/) - 2024年09月12日 (木) 19時23分 最大レス件数「35」を超えましたので、これよりレスは出来ません。 Pass