三戸ゼミ掲示板 ―大学院版―
ホームページへ戻る
【投稿に際しての説明】
● 新規書き込みの投稿
掲示板トップページの上部で【名前】と【件名】、【内容】に加え、
【削除キー】を忘れずに入力し、 「書き込み」ボタンをクリックしてください。
※削除キーは、「編集」する際に使います。
※【MAIｌ】、【URL】、【アイコン】に触る必要はありません。
● 書き込み対するコメントのつけ方
コメントをつけたい書き込みの投稿日時の横にある「返信」ボタンをクリックすると、
新たにコメントを付けることができます。
ページが変わった後は、「新規書き込みの投稿」と同じように書き込んでください。
● 書き込み（「返信」を利用したコメントを含む）の「編集」の仕方
①ページ最下部の「Number」、「Pass」にそれぞれ、
・Number …投稿番号（各投稿のタイトルの前に書いてある数字）
・Pass …投稿する時に、各自で設定した「削除キー」と同じもの
を入力し、「編集」ボタンをクリックする。
②ページが変わるので、「Message」内の書き込みを編集し、
ページ下部の「編集を実行する」をクリックして完了。
※その他、もし不明な点があれば、掲示板にその旨を書き込みしてもらうか、
正直に先輩に聞きましょう！
| このレスは下記の投稿への返信になります。内容が異なる場合はブラウザのバックにて戻ってください |
|
[ No.637 ]
215年度春学期第8回ゼミ報告
投稿者：
2015年06月11日 (木) 21時12分 |
 |
|
|
|
【日時】6月10日 (水) 13:00～18:00
【場所】国社棟604室
【出席】
三戸先生
(博士後期2年) 中村さん
(博士後期1年) 阪本さん
(博士前期2年) 陳さん、黄さん、沙さん、唐さん、坂倉
(博士前期1年) 木田君
(研究生) 謝さん
目次
Ⅰ.先生のお話
Ⅱ.ゼミ生の報告
Ⅲ．来週の予定
Ⅰ．先生のお話
１．「便利」の罠、「選択」の罠
（１）「新しいもの」にとびつかない欧、とびつく米・日本
欧には「新しいものにとびつかない」文化がある。
それは、欧は「近代」を産み出しながら、「伝統」を残したからである。
（米は「近代そのもの」であり、日本・その他は「近代化」の過程で「伝統」を捨てた。）
これらのうち、大きな環境変化に耐えられるのは、どこだろうか？
（1000年以上続いている「伝統」と「近代」を併せ持つ欧が有利ではないか？）
（２）「安い」と「便利」－「近代」の「選択基準」―
なぜ我々は「新しいもの」に飛びついてしまうのか？
それは、「近代」の価値である「効率性」を基準にしているからである。
それは、以下の二つの価値である。
①「安さ」（安ければ他のモノが変える（貨幣））
②「便利」（便利であれば他のことができる（時間））
「便利」であるという事は、「自らの労力を惜しむ」という事であるが、
それは同時に「自らの能力を伸ばさない」という事になってしまう。（＝便利の罠）
我々は、同時に「選択」というものに価値を置いている。
それは、「多様性が価値である」という事でもある。
「選択（「多様性」）」が価値であるならば、「古いもの」を選んでも良いはずである。
しかし、現実には「新しいもの」ばかりが増えていき、「古いもの」は駆逐されていく。
それは、我々が「選択が大事」と言いながら、
その選択の「価値前提（基準）」（「安い」「便利」）については「所与」のものとしてしまっているからである。（＝選択の罠）
・「安い」「便利」であるということは、それが本当に「必要」であるかどうかではない。
・それは「プロセスの否定」「結果の絶対化」につながる。（cf,「ローカル線」と「リニア新幹線」）
・グローバル化・地域問題・資源問題などの問題は、このような観点から捉えていかなければならない。
・「伝統」を持っていた日本は、「新しいもの」に飛びつくのではなく、「伝統の洗練」という方向性を考えるべきである。
２．「CSRからCSVへ」の意味
M・Eポーターの議論である「CSRからCSVへ」は何を意味しているのか？
「CSR（Corporate Social Responsibility）」は「企業」と「社会」の相互関係であるが、
「CSV（Creating Shared Value）」では、「C」も「S」も消えている（意味が変わっている）ということが示唆しているように、
「企業」と「社会」が一体化してしまっているのではないだろうか？
（eg.教育分野が「企業の論理」で行われる。）
それはP・Fドラッカーの「大企業体が社会の中心的・代表的・典型的制度であり、
組織の原理（＝大量生産原理）が貫徹する産業社会」が現実化してしまった
ということを意味するのではないだろうか。
Ⅱ．ゼミ生の報告
唐さん 修士論文進捗報告「日本企業のCSRとCSV取り組みに関する考察」
中村さん 日本経営学会自由論題院生報告に向けて「ステークホルダー理論における二つの観点―経営戦略的観点とCSR論的観点－」
Ⅲ．来週の予定
阪本さん、沙さん、黄さん 報告
削除キー [2015haru8］
|
|
