恐れ入りますが、エアーダックスコイル資料集と梶井ＯＭの使い方のサイトへのリンク先は、復活出来ますでしょうか？

アカウントの登録後、アカウント管理の画面から以前に登録したLiteのデータを引き継ぐ手続きを行えば、免許証などの登録をせずとも、過去の申請データなどが見られます。

昨日から既に使うことができますよ。

画面、左上の電波・・・をクリックしてホーム画面に戻られると各種、選択画面が出ます。

見難いかと思いますが、グラフの比較はできると思います。
ご勘弁ください。

星野　様

　色々とお教え頂き、ありがとうございます。
　
　Q値を下げる、カットオフ周波数を変更するなどで対応ができませんでしょうかね。
（私は、10.2MHzと10.5MHzで検討）

お尋ねされた方は、mini-TXに使えるフィルターとのことでしたので、1 W出力で法的に不要輻射は50μW以下なのか、-50dB以下なのか、どちらを考慮するのか分かりませんが、多少の損失を考えて、内蔵フィルターを使うならば3段以下で考えないといけないように思います。

JG3EIPさん、ご教授有り難う御座いました。

5th Order Legendre LPFの定数でQ＝100に設定してシミュ．しました。
10MHzで挿入損失が2.3dB有るので、送信用には不適当のようです。

7次(3段)は現行基板に搭載できないので範囲外です。

次の改善を色々と考えております。

>
> 　私の書き込みに、いつも、ご助言を頂き、読ませて頂いています。
JG3EIPさん、simいただきありがとうございます。コメントになっているLPFの特性をすべて掲載いただけるとありがたい
です。
>
> 　Chebyshev LPFを基準にするとEllipticで1.2倍、Butterworthで同等（カットオフ周波数での損失は大きい）、
ChebyshevとButterworthで、カットオフ周波数fcの定義が異なります。Butterworthでは、-3dBになる周波数 ですので、10.2MHZでは10MHzが減衰します。7次でも13MHz程度に設定する必要があるのではないでしょうか。Chebyshevのカットオフ周波数fcの定義は難しくて、うまく説明できません。ごめんなさい。

　私の書き込みに、いつも、ご助言を頂き、読ませて頂いています。
　私の書き込みへ返信を書かれた方は、私よりも経験と技量が高いと思いますので、先にお尋ねされた方（質問者）へ、7 MHzに対応するLPFならば、こんな設計、7 MHzと10 MHzとの兼用のLPFは特性が悪いでしょう、などと、丁寧に、返信してあげるのが良いと私は思います。
　総務省のパブコメについての話題もこの掲示へ書かれていましたが、アマチュア無線の楽しみ、育成などにおいて、温かい目線と親切な対応が大切ではないかと思います。

　さて、mini-TXのLPFがない状態での不要輻射と終段出力インピーダンスの状況が分かりませんので計算が適切か検証をしていませんが、LPFのカットオフ周波数を10.2 MHz、Rippleを0.1、入出力インピーダンスを50Ωに設定し、14 MHzでの減衰量を見た結果が、下図です。
　５次（２段）よりも７次（３段）のLPFが減衰特性は優れているのは当然ですが、いずれの図においても、段数が増えると遮断したい周波数での減衰量は大きくなりますが、7 MHz、10 MHzでの損失にも影響するので、カットオフ周波数と減衰量などを考慮して妥協点を探る必要がありそうです。
　Chebyshev LPFを基準にするとEllipticで1.2倍、Butterworthで同等（カットオフ周波数での損失は大きい）、Inverse Chebyshevで1.1倍、Legendreで1.2倍（Besselは除外）減衰量が改善されるようです。

頒布などへの皆さんへの対応など、大変であろうと思います。
何かとお世話になり、ありがとうございます。

7MHzと10MHZの兼用LPFは、もっと切れの良いLPFがありますので、
定数（種類、段数、特徴など）を分析して使用可能です。

> 7MHzと10MHzの両方送信できるようにしようと考えています。

7MHzのLPFは、10MHzのLPFをそのまま兼用できると思います。
第２高調波の切れが悪いならば、その時に検討されては如何でしょうか？
　そうすれば、発振用のクリスタルのみの変更で何とかなるでしょう。

パブコメの意見の中には、意見募集の対象外と判断された意見もあります。
アマチュア局約35万局の中で実動されている局数が分かりませんが、賛成者と反対者の総数の割合は、アマチュア局全体の数から考えても微々たるものです。これが問題ですが、関心がない、パブコメを知らなかったなどが要因でしょう。各種団体については、対外的な立場や忖度などもあるでしょう。

YouTubeのJH5MNLさんの「アマチュア無線に将来はあるのか」のコメント欄を読むと様々な意見が見られます。
特に感じられるのは、「上から目線」、「長く続けてる俺が偉い」、「排他的である」など、昔からのアマチュア無線家の考え方も若者の参入を妨げているのもあると思います。
アマチュア無線の楽しみ方は、通信、通話、無線機やアンテナの製作、電子工作など、様々に広がっていると思います。
新規参入者（参加者）に優しく、技術もマナーも教えてあげられる対応など、建設的な話題が発せられることを望みます。
そうしないと「アマチュア無線がなくなると困りますか？」、「アマチュア無線がSNSに勝つ方法は？」と問われて対処可能な説得できる意見を私はないです。

スマホを使いこなしている世代では、
　→通話を好まない（電話が怖い）
　　SNSで用は済ませる

新しいアマチュア局を増やすには、
　→機能が豊富なために無線機の価格が高価
　　免許（免許証と開局）を受けるための手間と費用が掛かる

　ハンディ機は固定機に比べると価格は安いが、話すだけならばスマホ（携帯）で十分である。

　高齢者の局数の維持は、時間経過に対してなす術がない。

と、マイナス思考かと思いますが、抜本的な免許制度の改革（免許証と局面の取得の簡素化）と
安価な無線機の普及が必要と思います。

　このQRP PlazaからHFなどの無線機が生まれて普及しないかと期待します（他人任せですみません）。

　免許制度の改革は、私達に対処できる手段があるでしょうか？
　キーレスシステムなどへの433MHzの導入も、パブコメ回答には賛成者も多く見られます。
　JARLや行政が動かないと局数は減り続けますね。

JA5GHK/ex 様

　お返事ありがとうございます。

> google 検索語 site:https://bbs7.sekkaku.net/bbs/qrp/

例えば、Googleの検索の窓へ、

　UV-K5 site:https://bbs7.sekkaku.net/bbs/qrp/

と記入し、検索すると検索結果が幾つか出力されますが、除外されるものもあるようです。
これで、何とか、調べられそうです。



　

古い書き込み記事を探したいのですが、「新QRP Plaza」の過去ログを検索する方法は、ありますでしょうか？

> 今の値段５枚２４５０円は信じられません。
> ランド方式で自作するのも躊躇する価格です。

私も職場では、銅張生基板を仕切りなどに使っています。
AliExpressか、日本の業者から購入していますが、同じ寸法の1.6mmのFR-4の基板では、200円/1枚前後ですね。
以前は、端材を安く購入が可能でしたが、今は入手が困難ですね。

KT0936短波ラジオをヤフオクで落札した学研のトランシーバーＣＱ１内へ入れてみました。
音量調整と選局のダイヤルをトランシーバーに穴を開けて取り付けました。選局が１局のみなのが残念です。
ちょっとトランシーバー内が狭かったのでＣＱ４などのやや大きめのトランシーバーを利用したら良かったと思います。

> 【無料頒布】KT0936M受信機を�@HAMバンド専用、�A古のBCL機ICF7601に化かす、�BCBチャンネル化、３種の面白EEPROMを頒布します。
>
> 最初の10セットはさらにJG3EIPさん提供のオマケ付き。LM386モジュールとプリアンプ用にS9018を同封します。JG3EIPさんからは書き込み用の24C02も頒布用に頂きました。

EEPROM準備した20セットをすべて発送しました！
今日更に24C02は100個到着したのでEEPROMはリクエストに応じて増産に励みます。

【無料頒布】KT0936M受信機を�@HAMバンド専用、�A古のBCL機ICF7601に化かす、�BCBチャンネル化、３種の面白EEPROMを頒布します。

最初の10セットはさらにJG3EIPさん提供のオマケ付き。LM386モジュールとプリアンプ用にS9018を同封します。JG3EIPさんからは書き込み用の24C02も頒布用に頂きました。

> 問題はクリスタルの精度が数10ppmありそうなので1kHz以上ずれそう。
> そしてずれていると意外に復調できないです。
> 違法CBの入感状況です。とてもよく入ります。

　KT0936ラジオの素晴らしい進化ですね。
データシートp13，6.1に外部クロックの記述があるので安定な外部クロックを供給した時、クロックの周波数を変化させた場合に受信周波数やバンド幅に変化があるのか、興味が湧きます。AMが50Mhzあたりまで使えれば良いのですが、無理なようですね。