 イ・ビョンホン公判、'二人の女性3年求刑' VS '行き過ぎたイ・ビョンホン保護' |
|
http://isplus.joins.com/article/345/16710345.html?cloc=
イ・ビョンホンを脅迫したイ・ジヨンとキムダヒを置いて検察側と弁護人側が対立した。
16日午後2時40分ソウル中央地方法院刑事9単独法廷では俳優イ・ビョンホンを脅迫した疑惑(暴力行為など処罰に関する法律違反)で拘束起訴されたことをグループ グラムのキムダヒとモデル イ・ジヨンの3次公判が続行された。 この日公判にはイ・ビョンホンにイ・ジヨンなどを紹介した斡旋者ソク某氏と2次公判に証人で参加したイ・ビョンホンは参加しなかった。
検事は"被告人らが警告の事実に対する犯行を認めながらも、被害者李ビョンホンと恋人関係であり、金銭的支援を約束したと主張している"、"しかし、カカオトークの内容を分析してみると、被害者から金銭を巻き上げたりための事前謀議があったことが明らかになっており、李ジヨンは日ごろから金銭的な困難を訴えたりもした"と明らかにした。続いて"イ・ジヨンとイ・ビョンホンがほとんど会ったことがなく、二人きりがあったこともほとんどない"と明らかにした。続いて"また、当時イ・ジヨンにはオ某さんと恋人関係にあり、イ・ジヨンがイ・ビョンホンを卑下する呼称で歌うなど一般的な恋人関係とは見られなかった"、"当初から動画を口実として金銭を恐喝しようとする疑いが見られる"と伝えた。
検査はまた、"たとえ未遂に終わったが、要求した金額が50億に達し、罪質が悪質で、反省文の内容も罪を被害者に転嫁する内容だけ、反省の気配がない"、"被害者とその家族に取り返しのつかない被害を与えただけに、厳罰の必要性があり、それぞれ懲役3年を求刑する"と伝えた。
反面イ・ジヨン側弁護人は今回も50億を要求した事実を認めながらも計画的であったという事実に対して否認した。 弁護人は"検察調査進行上の問題があった"として"検察側の見解がすでに被告人を'美人局'で認識していて被告人が皆自白したのに不利に作用した"として"調書作成過程でも被害者イ・ビョンホンを過度に保護した"と訴えた。
弁護人はさらに、"証拠を提出したにも問題があった"、"カカオトークの内容は李ジヨンがイ・ビョンホンに送った内容だけが検討されてイ・ビョンホンがイ・ジヨンに送った内容は検討されなかった。継続的な出会いを要求したのは、被害者側であり、拒否したのは、被告人側"と伝え、善処を訴えた。続いてキムダヒ側弁護人も検察の調査に不満を提起し、キムダヒについて執行猶予判決してくれることを要請した。
両側の陳述を聞いた判事は2015年1月15日宣告期日を持つことに決めて閉廷を宣言した。
先立ってキムダヒとイ・ジヨンは去る10月イ・ビョンホンと共に飲酒中イ・ビョンホンがわい談下は場面をこっそりと撮影してこれを口実で50億ウォンを与えなければインターネット上に流布すると脅迫した疑惑を受けている。 二人は10月16日進行された1次公判でイ・ビョンホンを脅迫した事実を認めたが出会いなどの犯行動機を説明する部分では一部否認した。 イ・ジヨン側は"計画された犯罪でなく恋人関係であったイ・ビョンホンが決別を通知するとすぐに腹立ちまぎれに犯したこと"としながら"イ・ビョンホンがスキンシップを要求して財政支援を約束したがスキンシップを拒否するとすぐに別れようといった"と主張した。
イ・ビョンホン側はこれを虚偽主張だと反論して先月24日開かれた2次公判に出席して立場を明らかにした。 当時イ・ビョンホンは1次公判でイ・ジヨンが主張した自身との関係などに対して全部否認したと分かった。
イジヨンは、この10月29日から、計4度、ダヒは10月17日から、計14回の反省文を裁判所に提出し、善処を訴えた。また、昨年2日と8日には、2人の知人が裁判所に善処を訴える嘆願書を提出した経緯がある。
一方、イ・ビョンホンは、この6日、妻イ・ミンジョンとともに米国LAに行って映画関連会議と年末の行事スケジュールを消化している。 |
| (413)投稿日：2014年12月17日 (水) 05時56分
|
|
| 'イ・ビョンホン脅迫事件'出会い斡旋者ソク某氏公判不参加、'証人撤回' |
|
http://isplus.joins.com/article/506/16710506.html?cloc=
イ・ビョンホンにイ・ジヨンなどを紹介した斡旋者ソク某氏が公判に参加しなかった。
16日午後2時40分、ソウル中央地方裁判所刑事9単独裁判では俳優のイ・ビョンホンを脅迫した疑い(暴力行為など処罰に関する法律違反)で拘束起訴されたキムダヒとモデル イ・ジヨンの3次公判が続行された。 この日公判に証人で申請されたソク某氏は法廷の出席要請を受けたが"済州島（チェジュド）で事業をするのに出て行けない"と明らかにしたと分かった。 判事は検査の同意の下にソク某氏に対する証人申請を撤回した。 また、2次公判に証人で参加したイ・ビョンホンはこの日公判に参加しなくて被告人イ・ジヨンとキムダヒ側だけが出席した。
先立ってキムダヒとイ・ジヨンは去る10月イ・ビョンホンと共に飲酒中イ・ビョンホンがわい談下は場面をこっそりと撮影してこれを口実で50億ウォンを与えなければインターネット上に流布すると脅迫した疑惑を受けている。 二人は10月16日進行された1次公判でイ・ビョンホンを脅迫した事実を認めたが出会いなどの犯行動機を説明する部分では一部否認した。 イ・ジヨン側は"計画された犯罪でなく恋人関係であったイ・ビョンホンが決別を通知するとすぐに腹立ちまぎれに犯したこと"としながら"イ・ビョンホンがスキンシップを要求して財政支援を約束したがスキンシップを拒否するとすぐに別れようといった"と主張した。
イ・ビョンホン側はこれを虚偽主張だと反論して先月24日開かれた2次公判に出席して立場を明らかにした。 当時イ・ビョンホンは1次公判でイ・ジヨンが主張した自身との関係などに対して全部否認したと分かった。
イジヨンは、この10月29日から、計4度、ダヒは過ぎた10月17日から、計14回の反省文を裁判所に提出し、善処を訴えた。また、昨年2日と8日には、2人の知人が裁判所に善処を訴える嘆願書を提出した経緯がある。
一方、イ・ビョンホンは、この6日、妻イ・ミンジョンとともに米国LAに行って映画関連会議と年末の行事スケジュールを消化している。 |
| (414)投稿日 : 2014年12月17日 (水) 05時58分
|
|
| ‘イ・ビョンホン脅迫’イ・ジヨン父、公判出席…“何も話す言葉ない” |
|
http://star.mbn.co.kr/view.php?no=1533441&year=2014
俳優イ・ビョンホン(44)を脅迫した疑惑で拘束起訴されたモデル イ・ジヨン(24)お父さんイ某さんが公判に参加して目を引いた。
イ某さんは16日午後ソウル、瑞草区（ソチョグ）、ソウル中央地方法院刑事9部(チョン・ウンギョン判事)で進行された3次公判で検察側が娘に懲役3年を求刑するとすぐに首をうな垂れた。
イ氏はイ・ジヨン側法律代理人と共に公判に参加した後娘の裁判過程を黙黙と見守った。 引き続き30分余りの公判が終わるとすぐに裁判を抜け出して“何か話す言葉ない。 詳しいことは弁護人に尋ねてほしい”として苦しい内心を表わした。
検察側は同日、イ・ジヨンとダヒが脅迫を意図的に計画したという点、イ・ジヨンがイ・ビョンホンと交際の事実があると見られないにもかかわらず、恋人と主張した点、イ・ビョンホン家族たちに深刻な被害を与えた点などを考慮して懲役3年を求刑した。これに対して、裁判部は来年1月15日午前10時に判決期日を指定した。
一方、イ・ジヨンとダヒは、イビョンホンと一緒にお酒を飲みながら話をする場面を携帯電話で撮影して"50億ウォンをくれなければプライバシーの動画をインターネットに流布する"と脅迫した。これに李ビョンホンは直ちに警察に告訴し、この10月に、二人は暴力行為など処罰に関する法律違反の恐喝)の容疑で拘束された。
イ・ビョンホンは先月24日進行された2次公判で二人と直接対面したし、自身と恋人の仲というイ・ジヨン側の主張を否認したと分かった。 現在彼はイ・ミンジョンと共にアメリカに滞留している。 |
| (415)投稿日 : 2014年12月17日 (水) 05時58分
|
|
| イ・ジヨン、他のボーイフレンドいた"…イ・ビョンホン脅迫事件新争点(総合) |
|
http://www.tvreport.co.kr/?c=news&m=newsview&idx=622312
検察が俳優のイ・ビョンホンを脅迫した疑いで起訴されたガールズグループのグラム・ダヒとモデルイ・ジヨンにそれぞれ3年を求刑した。ダヒとイジヨン側は計画的な犯人ではなかったと改めて訴えた。
16日午後2時40分、ソウル瑞草区瑞草洞(ソチョグ・ソチョドン)の中央地方裁判所刑事9単独(チョンウンヨン判事)で暴力行為など、暴力行為など処罰に関する法律違反の恐喝)の容疑を受けているガールズグループのグラム・ダヒとモデルイ・ジヨンに対する3回目の公判が開かれた。同日の公判には、ダヒ、イ・ジヨンが出席した。二人をイ・ビョンホンに紹介した風俗店取締役3氏は、過去2回目の公判に続き、3回目の公判にも出席しなかった。裁判部は"召喚状を送ったが、送達されなかった。罰金を出しても出てこれなかった"とし、被告側はソク氏に対する証人申請を撤回した。
検察は"被告人は初めから被害者(イ・ビョンホン)を金銭恐喝の対象で見て謀議（模擬）して恐喝犯行を犯した"として"たとえ未遂に終わったが被害者に要求した金額が50億ウォンに達して隠密な私生活動画をその手段で使って罪質が不良だ"として二人にそれぞれ3年を求刑した。
この日タヒとイ・ジヨンは憔悴した顔で裁判所に入場した。 イ・ジヨンは最終陳述で"社会的に物議をかもして申し訳ない。 幼稚に行動した点反省している。 愛する家族に失望を抱かれて申し訳ない"として涙を流した。
裁判所はイ・ジヨンに"一つだけ尋ねる。 この事件犯行した理由が何か。 弁論を皆聞いてみてもよく分からない"として"被害者(イ・ビョンホン)と直接会ったのは３〜４回しかない。 何の背信と何の侮蔑感でこのような犯行をしたのか。 よく理解できない"と尋ねたしイ・ジヨンは言葉なしに頭だけ落とし込んだ。
ダヒも"たくさんの人に心配かけてしまって申し訳ない。被害者にもすまないと言いたかったけどお話出来ず、申し訳ない。両親と姉(イ・ジヨン)ご両親にも申し訳ないと申し上げたい"、涙を流した。
特に同日、検察は"イ・ジヨンと被害者が実際に会った回数がほとんど少なく、2人きりで会ったことも少ない。また、その間、イ・ジヨンがA氏と恋人同士だった"、"被害者とイジヨンが恋人同士だったという根拠を捜すことができない"と明らかにした。これまで公開されなかったイジヨンの恋人A氏が新しい争点に言及されたもの。
これに対しイ・ジヨン側弁護士は"(交際期間が)重なった"と認めながらも"捜査過程ですでに美人局だと定めて捜査した。 検察の圧迫があった"と主張した。
裁判所は"取材陣が皆あるのに一方的に検察懐柔と圧迫という主張をしてもかまわないのか分からない"として"非公開裁判で出た話を必ずしなければならないのか"と皮肉った。
最後にイ・ジヨン側は"被告人は勉強ができなかったが誠実に生きた。 今は国民美人局、事実と違ったチラシために苦しがっている"と訴えた。
ダヒ側弁護人も同様に"弁護人が思わず煙たいと言うほど、反省文をたくさん出した。被告人は学生時代の模範的な生活をしただけでなく、少しでも両親に役になろうとアルバイトをして倒れたりもした。優しい娘であり、同僚の愛も特別だった"と強調した。
去る10月イ・ビョンホンはタヒとイ・ジヨンから50億ウォンを要求されて警察に告訴した。 ソウル中央地検刑事7部(ソン・ギュジョン部長検事)はタヒとイ・ジヨンを暴力行為など処罰法上共同恐喝疑惑で拘束起訴した。 宣告期日は1月15日午前10時だ。 |
| (416)投稿日 : 2014年12月17日 (水) 06時00分
|
|
| イ・ビョンホン、脅迫事件 宣告頃 来年1月帰国予定 |
|
http://starin.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=EA31&newsid=01640006606319176&DCD=A10102
検察、タヒイ・ジヨンにそれぞれ懲役3年求刑
俳優のイ・ビョンホンが脅迫事件の判決後帰国する見通しだ。
現在、イ・ビョンホンは妻イ・ミンジョンと米国に滞在しながら16日に開かれたグラム・メンバーダヒ(20)とモデルイ・ジヨン(24)の結審公判を見守ったという.所属会社側は結審公判直後、イ・ビョンホンに連絡を取って進行状況を知らせた。イビョンホンがどのような反応を見せたか所属事務所側は伝えなかった。ある関係者は"イ・ビョンホンイ・ミンジョン夫婦が今回の脅迫事件の判決公判が終わった後に帰国するものとみられる"と伝えた。
同日、ソウル中央地裁刑事9単独チョンウンヨン部長判事の審理で開かれた結審公判で、検察は"被告人らは最初から被害者(イ・ビョンホン)を金銭カツアゲの対象と見て、模擬して、恐喝犯行を犯した"、二人にそれぞれ懲役3年を求刑した.検察は"たとえ未遂に終わったが、被害者に要求した金額が50億ウォンに達し、プライベート動画をその手段として使用し、罪質が不良だ"と指摘した。また、"数回提出した反省文も内容が事実と異なっており、被害者に責任を転嫁しながら、悔いる姿を見せていない"と付け加えた。
イ・ビョンホンは、この24日に開かれた2次公判で、証人として出席しての立場を明らかにした。イビョンホンは被告人席に座ったイ・ジヨンとダヒを初めて会った経緯と脅迫を受けた時までの過程を供述した。イジヨン側が"お互いに交際する間柄だった"、証拠にカカオトークメッセージを提示したが、イ・ビョンホンは"冗談だった"、"思い出せない"と否認したという。
ダヒとイジヨンは、イ・ビョンホンに経済的支援を要請したが、断られると、一緒にお酒を飲みながら撮影しておいた'猥談'動画をインターネットに掲載すると脅迫した疑いで拘束起訴された。二人はイ・ビョンホンに現金50億ウォンを要求したが、イ・ビョンホンが直ちに警察に通報して捕まった。 |
| (417)投稿日 : 2014年12月17日 (水) 06時01分
|
|
| イ氏・タヒ側"検察公訴内容違って..経済的困難なかった" |
|
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2014121615384672571&outlink=2&SVEC
俳優のイ・ビョンホンに私的な席で撮影した動画を口実に50億ウォンを要求して脅迫して起訴された李某さん(24)とガールズグループのグラム・メンバーダヒ(本名キムダヒ、20)が検察の公訴内容を一部否認した。
ソウル中央地方裁判所第9、刑事部は16日午後2時40分、ソウル中央地方裁判所の西館で暴力行為など処罰に関する法律違反の恐喝)の容疑で起訴されたダヒと李容疑者に対する3回目の公判を進めた。
同日、李被告側の弁護人とダヒ側弁護人は、検察の公訴内容を一部否認した.所属会社に借金があり、生計に困って金銭を目的で被害者に接近したというのが事実ではないという主張だ。
ダヒ側は"公訴状に所属会社に借金を抱えていたという内容があるが、契約書を見ても借金はなかった。当時、家賃は両親が出している、被告人はバイトをしながら正常な生活をしていた"と話した。
李氏側も"被告人はモデルとして活動し、一定の収入はなかったが、両親が、家賃と学校の費用を送ってくれて、生活に大きな困難はなかった。家を変えてほしいと言ったこともない"、"経済的に困難で犯行を犯したというのは、被害者の一方的な主張だ。被害者が別れをした理由は、被疑者が家を要求してではなく、性交渉を拒否したため"と主張した。
ダヒと李氏は今年8月、私的な席で撮影した動画を口実にイ・ビョンホンに50億ウォンを要求して脅迫したイ・ビョンホンは二人を警察に通報しており、江南(カンナム)警察署はダヒと李容疑者を逮捕し、起訴意見で検察の送致した。
検察は、暴力行為など処罰に関する法律違反(、恐喝)でダヒと李氏を起訴し、ソウル中央地方裁判所はこの10月16日の初公判を進めた。同日の公判で、李氏側は"脅迫を目標に被害者に接近しなかった"、"イ・ビョンホンが先に李氏に新しい家を探してほしいと提案した"と主張した。これに対し、イ・ビョンホン側はこれは一方的な主張と対抗した。
先月24日に開かれた2回目の公判には被害者であるイ・ビョンホンが証人として出席した。李ビョンホンは非公開で行われた公判で、3時間が超える証人訊問を進行した。 |
| (418)投稿日 : 2014年12月17日 (水) 06時02分
|
|
| 「イ·ビョンホン脅迫女」懲役3年求刑...モデルイさん·ダヒ 「申し訳ありません」（総合） |
|
http://www.news1.kr/articles/?2004266
検察「犯行計画、むしろイ·ビョンホンに責任転化して "
弁護人「恋人関係である...検察、過度にイ·ビョンホンの保護」
宣告期日、2015年1月15日午前10時
'猥談動画'を口実に50億ウォンを要求し、俳優イ・ビョンホン(44)氏を脅迫した疑いで起訴されたガールズグループのメンバーとモデルについて検察がそれぞれ懲役3年を求刑した。
ソウル中央地裁刑事9単独チョンウンヨン部長判事の審理で16日に開かれた結審公判で、検察はモデルの李某(24・女)氏とガールズグループメムモダヒ(20・本名キムダヒ)に対して、それぞれ懲役3年を求刑して脅迫動画などを没収してくれることを要求した。
検察は"彼らの犯行が未遂にとどまってはいるが、恐喝金額が50億ウォンに達し、犯行が計画的だ"、"彼らは数回反省文を提出し、犯行を認めながらも、むしろ被害者であるイ・ビョンホンさんとの恋人関係を主張するなど、心から謝罪したり、悔いていない"と主張した。
検察はモデル、李容疑者とイ・ビョンホンさんが'恋人関係'だったという弁護人側の主張に対して"イ・ビョンホンさんとモデル、李氏が出会った回数が極めて少なく、さらには二人きりで会ったことはほとんどない"、"モデル、李氏は、経済的困難を訴えて、これに対する支援を要求したが、イ・ビョンホンさんはこれを断った"と言って彼らが恋人関係だったという主張を裏付ける証拠がないと強調した。
検察のこのような主張に対し、モデル、李氏側弁護人は"動画を口実に50億ウォンを要求した事実はあるが、全く計画的ではなかった"、"これらの犯行は20代女性の極めてアマチュア的なもの"と反論した。
弁護人は、今回の事件を捜査した過程について"被告人らをいわゆる'金を目的に近づく女'と見る見方で事件捜査が開始された"、"捜査機関はこれらに対する拘束期間まで延長し、調査を進めた"と主張した。
引き続き"検察はモデル イ氏に'イ・ビョンホンとつきあわなかったと話すことが本当だ'と話すなど被告人を懐柔して圧迫した"として"被害者であるイ・ビョンホンさんに対する陳述調書にイ・ビョンホンさんが仮名と記載されているなど捜査機関は過度にイ・ビョンホンさんを保護した"と付け加えた。
弁護人側はモデル イ氏とイ・ビョンホンさんが恋人関係だったとの事実を主張して"イ・ビョンホンさんとモデル イ氏がやり取りしたカカオトークメッセージがあることにも拘わらず検察はモデル イ氏がイ・ビョンホンさんに送ったメッセージだけを法廷に提出した"と話した。
さらに、"'恋人関係だった'いう主張に李ビョンホン氏が苦しい言い訳で一貫したにもかかわらず、捜査機関はむしろ李ビョンホン氏を保護しており、このような過程で弁護人と被告人側は、捜査の過程に対する被害意識を持つようになった"と説明した。
弁護人側はまた、今回の事件の経緯について"モデル、李氏側がイ・ビョンホンさんに先に接近したのではなく、イ・ビョンホンさんがモデル李氏に接近した"、"イ・ビョンホンさんは持続的にモデル李容疑者に連絡しながら、出会いを要求した"と主張した。
引き続き"イ・ビョンホンさんはモデル イ氏に初めて会った時'女の胸よりヒップ(お尻)が好きだ'などの発言をした"として"モデル イ氏がイ・ビョンホンさんの出会い提案を断らなかったならばこれらは3,4日に一回ずつ会うこともできた"と説明した。
弁護人側はともに、モデル、李氏が経済的困難を訴えて、イ・ビョンホンさん側に支援を要求したという主張について"モデル、李氏はまとまった資金に収入が入った職業"とし、"両親にも、1ヵ月に200万ウォンに達するお小遣いを送ってくれたので、経済的困難に直面する理由がない"と反論した。弁護人側は、これと共にモデル、李氏が、李ビョンホン氏に'家を購入を申し入れ'と要求したこともないと主張した。
さらに、"モデル、李氏が継続して性関係を拒否すると、イ・ビョンホンさんは'ずっと出会いを続けて行ってみても実益がない'と判断し、別れようと先に話したこと"と強調した。
彼は非公開に進行されたイ・ビョンホンさんに対する証人新聞でイ・ビョンホンさんが"思い出さない"と述べたことに対して"イ・ビョンホンさんは多くのセリフを覚える名演技者"として"思い出さないという返事は返事を回避することに過ぎない"と主張した。
弁護人側はこれらの犯行が'計画的ではなかった'はことを立証するために、"もし被告人が動画を口実に陳情で脅迫しようとしたなら、イ・ビョンホンとモデル、李氏側の深いスキンシップが盛り込まれた映像を撮影してこれを口実で脅迫したこと"と強調した。
最後に弁護人側は"検察は誰が犯行を主導したかどうかを捜査することより、イビョンホンさんと、モデル、李氏が付き合っていないことを強調しようとした"、"モデル、李容疑者とダヒは偶発的に犯行を犯し、かなり非現実的な50億ウォンを要求するなど、かなりアマチュア的な犯行を犯した"と説明した。
さらに、"今回の事件を通じて、李ビョンホン氏が損害を被ったそうだが、結局この事件はイ・ビョンホンさんの望ましくない行動で発生した"、"イ・ビョンホンさんはこの事件で若干のイメージ失墜だけを着ただけで、依然として'スター'だが、被告人は職業はもちろん、自尊感などすべてを失った"と主張した。
特にモデル、李氏に対しては"イ・ビョンホンさんから性的翻弄されたという衝撃を着て生きていかなければならないこと"と善処を訴えた。
ガールズグループダヒ側弁護人も同様に"ダヒは警察に逮捕された時から、犯行について自供している"、同じく善処を訴えた。しかし、弁護人側は検察の供述を覆し強要で被告が犯行を共謀した時期が過ぎた8月15日から同月13日まで繰り上げたりもするとし、"検察は、事前に準備したシナリオに合わせて事件を進行した"と主張した。
さらに、"ダヒはモデル、李容疑者と親しく過ごす過程で、李氏が、李ビョンホンから捨てられ、事件に積極的に介入したもの"とし、"21歳の幼い年にダヒは歌手という職業はもちろん、芸能人としての人生を全て放棄して生きなければならない"と話した。自分たちに対する結審公判に出席したモデル、李容疑者とダヒは長い髪を垂らしたまま、検察と弁護人の攻防に耳を傾けて結局涙を流した。
モデル、李氏は"社会的に物議を起こして、本当に申し訳ない"、"頑是無く行動した点について深く反省する"と涙で訴えた。
彼は"この犯行を犯した理由は何か"は鄭判事の質問に長い間沈黙で一貫する"本人は拒否をしたが、好きな感情が生まれたが、イ・ビョンホンさん側から一方的に関係をやめると言ったら裏切り感が生じたのか"という鄭判事の言葉に涙を流しながらうなずいた。
"裏切りと侮蔑感が犯行を計画するほど大きいのか"は鄭判事の質問にも李氏は涙で答えた。
李氏とともに法廷に出たダヒやっぱり泣きながら"多くの人たちに申し訳ない"、"私の両親と李氏側のご両親にも本当に申し訳ない"と話した。
一方、同日、証人として出席することにしたソク某氏は'地方事業'を理由に、法廷に出なかった。ソク氏はモデル、李容疑者と李ビョンホン氏を紹介した人物とされている。
これに先立ち、検察は、スマートフォンに録画された映像を公開すると李氏に50億ウォンを要求した疑い(暴力行為など処罰に関する法律上、恐喝)でモデルの李容疑者とガールズグループメンバーダヒを拘束起訴した。
これらに対する宣告の期日は、来年1月15日午前10時に開かれる。 |
| (419)投稿日 : 2014年12月17日 (水) 06時05分
|
|
| 恋人・計画性・犯行の意図。'イ・ビョンホン脅迫'事件3大争点(総合) |
|
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2014121616181956505&outlink=2&SVEC
最後まで双方は激しく対立した。16日午後、ソウル中央地方裁判所で俳優のイ・ビョンホンに50億ウォンを要求して、恐喝容疑で起訴されたガールズグループのグラム・メンバーダヒ(本名キムダヒ、20)、李某さん(24)に対する3回目の公判が開かれた。
同日の公判には、李容疑者とダヒ、各側の弁護士、検事が出席した。李容疑者とダヒ側は、最終弁論でも公訴内容を否定して、検察側の主張に反論して対立した。、判決を控えた脅迫事件、3つの争点に対する双方の意見をまとめてみた。
◆恋人関係合う?ない?
1回目の公判以降続けて争点となっているのは、まさに被害者李ビョンホンと李氏の関係。李氏側は二人が恋人関係だったと主張しており、イ・ビョンホン側はこれを否定している。
同日、検察は"李容疑者と被害者が実際に会ったのは3~4回だけで、二人きりがあったことはほとんどない"、"李氏が当時、オ某さんと恋人関係だったことから、交際の実体を見つけられない"と話した。
これに対して、李氏側は"被害者と会った期間と重なるのは最初の1週間程度"と"その当時には被害者が被告人を追いかけた時だった。ちょっと時期が重なると、検察がそんなふうに追い込んでいる"と主張した。
李氏側は"被害者と李氏がやりとりしたメッセージがあるが、検察は被害者が'会うの止めると、'一部分だけを提出し、ほとんど提出しなかった"、"被害者が先に接近をし、持続的なメールを送ったりしながら、出会いを取り持った"と話した。
◆計画犯罪vs、偶発的犯行
李容疑者とダヒ側は継続して犯行を幼い心に犯した偶発的なものだと主張している.検察は"被告人は、恐喝犯行を認めながらも、これを模擬しておらず、李容疑者と被害者が恋人だったという主張をしながら疑いを否認している"、"相互カカオトークメッセージによるとこの8月6日から14日、被害者に会う前にすでに被害者に金銭を強奪することを共謀した事実がある"と明らかにした。
検察はさらに、"李被告が被害者に援助を要求したが、拒否した情況を記録上確認できる"、"当初、金銭、ゆすり目的だ。未遂に終わったが、要求額が50億ウォンに達し、犯行が計画的で、プライバシーを利用した点を見てその罪質が悪い"と付け加えた。
これに対してイ氏側は"ダヒはイ氏がさせたといったがイ氏は録音をしろと話す時間もなかった。 これは事実でない"として"もし初めから脅迫する意図があったとすればさらに確実な動画を撮影しただろう。 深いスキンシップもあったが粗雑にわい談動画で脅迫をしたというのはその以前には脅迫する心がなかったということ"と反論した。
◆"金銭的理由"vs"裏切りと侮蔑感"
犯行の直接的な理由でも両者は、最後まで意見の隔たりを見せた.検察は二人が金銭的な目的で犯行を犯したと主張したが、李容疑者とダヒ側は裏切りと侮蔑感に犯行を犯したと反論した。
検察は控訴状で、"被告人たちが被害者と交わりながら被害者が被告人李氏を異性として好きであると考えたあげく、被告人李被告が被害者に異性交際の対価で家や小遣いなどの経済的支援を要求すれば、被害者がこれに応じる可能性があり、応じなければ動画を口実に巨額の金品を要求しても断ることができないだろうと思った"と説明した。
検察は同日の公判でも"カカオトークメッセージによるとこの8月6日から14日、被害者に会う前にすでに被害者に金銭を強奪することを共謀した"、"未遂に終わったが、金額が50億ウォンに達し、犯行が計画的"と明らかにした。
李被告側の弁護人は"動画で50億ウォンを要求したということは認めたが、計画的にアプローチするという事実は否定している"、"経済的な困難に犯行を犯したというのは、被害者の一方的な主張だ。被害者が'会うの止めると、'とした理由は、被疑者が家を要求してではなく、性交渉を拒否したため"と主張した。
同日、検察は、李容疑者とダヒにそれぞれ懲役3年を求刑し、判決公判は来年1月15日に行われる。 |
| (420)投稿日 : 2014年12月17日 (水) 06時07分
|
|
| イ氏側“思い出さない? イ・ビョンホンは多くの台詞覚える名演技者だ” |
|
http://tenasia.hankyung.com/archives/391539
“イ・ビョンホンさんは多くのセリフを覚える名演技者だ。 思い出さないという返事は返事を回避することに過ぎない”
16日午後2時40分ソウル中央地方法院西館で暴力行為など処罰に関する法律違反疑惑で起訴されたタヒとイ・ジヨンに対する3次公判が進行された。 イ・ビョンホンにイ・ジヨンなどを紹介した風俗店関係者席毛（ソンモ）氏は参加しなかった。
検察はこの日イ・ジヨンとタヒに“被告人は初めから被害者(イ・ビョンホン)を金銭恐喝の対象で見て謀議（模擬）して恐喝犯行を犯した”として懲役3年を求刑した。
これと共に“被害者と交際をしたと主張しているけれど出会いの回数が少なくて、当時被告人イ・ジヨンはオ・某さんと恋人関係であった。 証拠で提示したメッセージ内容やはり相互間の卑下発言が主をなして交際実体を探すことはできない。 これに対し二人の恋人関係の根拠に見られない”と話した。
また、検察は“たとえ未遂に終わったが、被害者に要求した金額が50億ウォンに達して隠密な私生活動画をその手段で使って罪質が不良だ”と指摘した。
これに対して両側弁護人は“被害者イ・ビョンホンが先に接近したし計画的犯行ではなかった。 二人の女性全部金銭的助けが必要な状況ではなかった”と主張した。
去る2次公判当時証人で参加したイ・ビョンホンが事件に対して“思い出さない”と述べたのと関連“イ・ビョンホンさんは多くのセリフを覚える名演技者だ。 思い出さないという返事は返事を回避することに過ぎない”と主張することもした。
引き続き“今回の事件を通じてイ・ビョンホンさんが損害をこうむったというけれど結局この事件はイ・ビョンホンさんの望ましくない行動で発生した”と話した。
先んじてタヒとイ・ジヨンは去る8月イ・ビョンホンに私的な動画を口実で50億ウォンを脅迫した事実で逮捕された。 二人は10月16日進行された1次公判でイ・ビョンホンを脅迫した事実を認めたが出会いなどの犯行動機を説明する部分では一部否認した。 先月24日2次公判には被害者であるイ・ビョンホンが証人で出席することもした。
一方イ・ビョンホンはイ・ミンジョンと共に現在のアメリカに留まっている。 |
| (421)投稿日 : 2014年12月17日 (水) 06時08分
|
|
| 'イ・ビョンホン脅迫'イ・ジヨン弁護人、非公開証言公開"知らない振り一貫・嘘" |
|
http://news.tf.co.kr/read/entertain/1461994.htm
俳優のイ・ビョンホン(44)脅迫容疑で懲役3年を求刑された李ジヨン(24)の弁護人が被害者、李ビョンホンの非公開証言内容を一部公開して議論が予想される。
李チヨンの弁護人は16日午後、ソウル中央地方裁判所で開かれた結審公判で、最終陳述をしている途中、被告人の犯行の動機などについて釈明して、検察の強圧的で強制式の捜査とイ・ビョンホンの証言を問題視した。イジヨンの弁護人は"動画で50億ウォンを要求した事実あるが、計画的ではなかった"、"捜査が開始され、検察はすでに被告人に'金を目的に近づく女'というレッテルを貼って捜査に取り掛かった"と主張した。
彼はまた、"検察の捜査は被害者の主張に偏重され、裁判部に提出された証拠にもイビョンホンにイジヨンが交わした文字メッセージの内容がすべて含まれなかった"と疑惑を提起した。続いて"被害者のイ・ビョンホンがイ・ジヨンに決別を通報した理由は、家を要求してではなく、イ・ジヨンが自分の性関係の要求を拒否したため"だと主張し、"イ・ビョンホンは証言で多くのものが覚えていないとしましたが、彼はばく大な量の台詞を覚えている俳優と優れた記憶力が必要であり、これは事実上、供述を回避したこと"と付け加えた。
しかし、裁判部はイ・ジヨン弁護人の最後弁論について"引き続き一方的な主張をしているが被告人尋問をしなければならないのではないか"、"さらに、非公開で行われた2回目の公判から出た被害者、李ビョンホンの供述内容を取材陣の前で公開している"と問題視した。
李チヨンの弁護人は裁判部の話以降再び、弁論を続けた。裁判部の地籍が出た後では、被告人李チヨンの情状を酌量してほしいという要旨の弁論が続いた。彼は"被告人の犯行が偶発的な理由は見るもかなりアマチュアのような犯行"とし、"わいせつな話が盛り込まれた動画を、既に見せてくれて脅迫し、金が必要だったならば、セクハラを理由に民事訴訟など他の方法を見つけることができた"とイジヨンの計画犯行を否定した。
さらに、"最初から警察、検察の捜査に協力し、事件後、事実と異なるチラシなどが流布され、名誉が失墜した"、"被告人の情状を酌量して善処してほしい"と裁判部に要請した。
ともに起訴され、懲役3年の刑を求刑されたダヒの弁護人も、やはり検察の強圧的な捜査を叱咤した。彼は"検察が被告人ダヒを圧迫して初めて被告が犯行を話した日付を変えるように強要し、組み合わせたシナリオ通りに捜査を進めた"と主張した。続いて"イ・ジヨンと被害者のカカオトークの一部だけを証拠として立てるなどのイ・ビョンホンと李ジヨンが恋人関係ということを証明するほかの内容は確保しても証拠に納めなかった"と付け加えた。
ダヒの弁護人は"ダヒは実のお姉さんのようなイ・ジヨンを助けたいたものであるだけで、金を狙っての犯行でない"、"14回も出した反省文を出すほど熱心に反省しており、幼い頃から夢だった歌手をこれ以上はできなくなった点などを考慮して、執行猶予判決を下してほしい"と裁判部に訴えた。裁判部は来年1月15日最終判決を下すことにした。
ダヒと李ジヨンは8月、飲み会で撮った動画を口実にイ・ビョンホンに50億ウォンを要求したが、警察に捕まって9月、拘束起訴された。2人はこの10月に開かれた1回目の公判から脅迫容疑は認めたが、犯行の動機は否定した。先月開かれた2回目の公判では、イ・ビョンホンが証人として出席して非公開に証言している。 |
| (422)投稿日 : 2014年12月17日 (水) 06時11分
|
