反応が遅くて申し訳ございません。
アンカーの打ち方がわからなくて申し訳ございません。
その他諸々、申し訳ございません。
◎はじめに
・私は 自分の脳みそをまるごとキャラクターの物と入れ替えたり、キャラクターに憑依された状態で村に参加しているわけではありませんし、キャラクターが実在しているとも思っておりません。
また、身勝手ではありますが 他の参加者の皆様も同様であると 理解させていただいております。
よって、私は 全ての発言について、「キャラクターの発言」＝「プレイヤーの発言」と考えております。
ロールプレイ＝「キャラクターはプレイヤーが演じている」、「キャラクターを操っているのは 常にプレイヤー」、という考え方です。
このような前提ですので、おそらくは 一部の参加者のかたにとって 配慮に欠ける投稿になるかと存じますが、どうかお許しくださいませ。
◎プレイヤー発言について（
>>131 まひぴぱ様への返信）
・私にとっては、（ＲＰ）が付こうが、（ＰＬ）が付こうが、はじめに述べたとおり「プレイヤーの発言」なので、推理に影響を及ぼして当然と考えます。
また 同じ理由から、「ゲーム中にプレイヤーの影をちらつかせるな」という要望自体、無理があると思います。
・そもそも（ＲＰ）付き発言については、記号の使い方が人それぞれで 統一は難しいので 考慮せざるを得ないでしょう。
私の認識では、ゲームの本筋から外れた演技をしたい、でもそうすることで他のプレイヤーに不必要な推理をさせる恐れがある、
例えばこのような状況、
「自分のキャラクターは村人陣営である。」
「村人から信頼を得ている占い師が あるキャラクターに人狼判定を出した。」
「人狼判定を出されたキャラクターは 自分のキャラクターと信頼関係にある設定である。」
「プレイヤーとしては ゲームのルール上 処刑してしまいたいが、キャラクターを演じる上では 処刑したくない。」
「村人陣営の票の持ち分から、人狼判定を出されたキャラクターが処刑されることは明白である（いわゆる鉄火場、ではない場面）。」
ここで、例えば占い師に投票するときに、その旨を（ＲＰ）の記号付きで宣言しますね。
・そういえば、わざわざエピローグでまで 言わなくてもいいような中傷を（ＲＰ）付きで発言する人もいますが、もう少し冷静になってほしいです……。
◎プレイヤーに関するメタ推理について（
>>130 あんどー様への返信）
・プレイヤーが判明しているゲームなので メタ推理はあって当然だと思いますし、そういった趣旨の発言も エピローグでなら問題ないと思います。
常連メンバーがほぼ固定しているうえに、私が把握しているだけでも、実際に血縁関係のかた、毎日会うような友人関係のかた、ＳＮＳで生活の大半を共有している方たちがいます。
だからと言って ほとんどの人は ゲーム中 それを理由に 晩御飯の相談をしたり、対立したり、徒党を組んで攻撃したりしませんよね？
一方では、新規参加者や外部参加者に対して色々世話を焼く姿が見られますが、これだってメタですよね？
……まあ、特定プレイヤーに対して暴言吐くプレイヤーは 一名把握しておりますが、理由がわからないので何とも言えません。
というわけで、皆様、メタ推理問題とは上手に付き合っているのではないか、と思います。
そもそも この問題については、「仮面村」、「プレイヤーガチ村」、「重ＲＰ村」などの登場で解決済みと考えております。
◎まとまらないまとめ
・ＣＯまとめを貼る行為を吊り逃れと考える人がいたり、遺言を更新しない占い師を偽物決め打ちする人がいたり、潜伏占い師を信じない人がいたり。
投票を見ない人がいたり、２ＣＯの霊能者を即日ローラーしたい人がいたり、早噛みしつつ とぼける人がいたり。
ＰＬ発言を推理の材料にする人がいたり、囁きや遠吠えの回数からプレイヤーを予想する人がいたり。
私はそれでいいと思いますし、それで気分を悪くすることもないでしょう。
◆◆◆◆◆
ところで、具体例の提示が無くてわかりにくかったのですが、この議題の最重要項目は （ＰＬ）付き発言がどうこうではなくて、わかりやすい例を挙げると こういうことだと思うのですが。
「占いＣＯ！ ○○さんは【人間人狼】です！」
「ごめんなさい、消し忘れました。○○さんは【人狼】です！」
この例は、夜時間のうちに作っていたＣＯ文（朝時間一番に占い結果のシステムメッセージを確認し、文章を整えてから発言する予定）の『発言事故』の再現です。
こんなこと偽者でもできるのに こんなＣＯを見たら、心のどこかで「うわー、コレきっと本物の占い師だ！」と思ってしまうのは私だけではないはず……。
という前提で続けると、問題はここからで、『信用を得たいがために事故を装う』人が出てくるのではないか……。
コレですよね？
私は、事故を装う人がいてもいいと思います。
ですが、気分はよくないです。
（……同様に、先ほども書きましたが、囁きや遠吠えの回数からプレイヤーを予想する人がいてもいいと思います。
ですが それをプレイヤー偽装に転用されるかもしれない と思うと、気分はよくないです。）
偽装が当たり前のように行われるような雰囲気にはして欲しくない、というのが正直な気持ちです。
◎まとめ
事故の発生に関しては、がっかりする人もいると思いますが、事故なので仕方がないと思います。
事故偽装に関しては、やはりこれも「事故かもしれないし、偽装かもしれない」という心構えでいる他ないと思います。
そのうえで、どうしても他に 推理の手掛かりがないときは 事故発生時の様子を 決め手にしてもいいと思います。
最後にもう一度言います。
私は、事故を装う人がいてもいいと思いますし、偽装の可能性は疑って然るべき、と考えます。
ですが、やはり気分はよくないです。
