グッジョブ／バッジョブ
①テーマは自由！「良い(善)」もの、「悪い」ものを見聞きしたら、どんどん書いて下さい。
②評価方法：善 「Ｇ３：すごく良い」、「Ｇ２：良い」、「Ｇ１：ちょっと良い」
悪 「Ｂ３：すごく悪い」、「Ｂ２：悪い」、「Ｂ１：ちょっと悪い」のそれぞれ３段階
理由は１行からOK！！
③自分で、何も見つけられなくても、１週間に１度は訪れ、他の人が
書き込んだ「良い(善)もの、悪いもの」に、②の評価をする。
④とりあえず、「ＣＭ」室、「タイトル」室を作って、１つ挙げておいた。
他に、「店」、「自動車」、「マス・メディア～新聞・ＴＶ／雑誌(記事)など～」
なんでもいい。見つかったら、新しい「室」を開室する。
ホームページへ戻る
| こちらの関連記事へ返信する場合は上のフォームに書いてください。 |
| [9] 仮 |
- 竹田 - 2011年05月08日 (日) 22時20分
お試し
|
|
| [10] もう一度 |
- 竹田 - 2011年05月08日 (日) 22時21分
お試し
|
|
| [11] 長いとどうなる・・・ |
- 竹田 - 2011年05月08日 (日) 22時22分
世の中には、「良いもの、悪いもの」がある。
というと、すぐ様「何が良いか、悪いか、わからないじゃないか！」
「善悪の絶対的基準なんてあるのか？」と言う人がいる。
その人は、今すぐ、ここから立ち去ってもらった方がいいだろう。
意思決定基準として、
・善悪
・損得(利害)
・好嫌(快・不快)
の３つがある、と言ったのは15年以上前だろうか…。
その後、卒業生の口から何度も聞いた。
「損得(利害)と好き嫌い(快・不快)だけではダメだ。善悪を大切にしないと…」
だが、「善悪」は難しい。
①「何が良(善)いか、悪いか、わからない」からだ。
②「善い」と「良い」の違いは何か？
③どこ・何に立つかで「善悪」は変わる。
④基準は「善悪」だけではない。
「損得(利害)」「好い嫌い」もあり、
特に、「損得(利害)」を無視することはできない。
(ゼミ掲示板での「白熱教室」での「入学式での遺影の持ち込み」問題も、
この「善悪」問題であり、
自分の「善悪」と社会・集団の「善悪」との一致・不一致問題であろう。)
「悪い」と「わかっていても」なぜしてしまうのか？
「本当に悪い」と思っていたのか？
「自分」が「良(善)い・悪い」と思っていても、
「自分だけが良(善)い・悪い」と思っているだけだ、
と思っていたら、「善悪」に立てるのか？
「良い(悪い)と、思う」と「良い(悪い)と、わかっている」の関係はどうなっているのだろうか？
考えれば、考えるほど難しい。
しかし、「善悪」に立たずに、過つと、
その後悔は大きく・深く、非難も大きい。
「善悪」を大切にしたい。
だが、難しい。
だから、学ばねばならぬ。
心に刻み込まねばならぬ。
難しいことは、できるだけ「簡単な方法」で取り組まねば上手くいくまい。
本を読んだり、考えたりする方法は、「有効」でも「簡単」じゃないだろう。
独りよがりな「善悪観」は危険だ。
この部屋は、そのためにオープンする。
①何でもいい。「良い(善)」もの、「悪い」ものを見聞きしたら、
ここに載せる。
②「Ｇ３：すごく良い(善)」、「Ｇ２：良い(善)」、「Ｇ１：ちょっと良い(善)」の３段階で、
「Ｂ３：すごく悪い」、「Ｂ２：悪い」、「Ｂ１：ちょっと悪い」の３段階で評価する。
理由は、１行でも構わない。
③自分で、何も見つけられなくても、１週間に１度は訪れ、
他の人が書き込んだ「良い(善)もの、悪いもの」に、②の評価をする。
④とりあえず、「ＣＭ」室、「タイトル」室を作って、１つ挙げておいた。
他に、「店」、「自動車」、「マス・メディア～新聞・ＴＶ／雑誌(記事)など～」
なんでもいい。見つかったら、新しい「室」を開室する。
(すでにある「Ｇｏｏｄ Ｃｏｐｙの部屋」もこちらに持って来よう。)
Ⅰ．「ＣＭ」
(１)Ｇｏｏｄ！ＣＭ
(２)Ｂａｄ！ＣＭ
金鳥のＣＭ。評価：Ｂ２
「バナナの皮に小バエがたかっている！」
と電話しているオバハン。
明らかに「クレーマー」である。
このＣＭを見慣れていくと、
「クレーマー」の存在を受け入れるようになっていかないか？
「クレーマー」は「悪く」ないのか？
(首をかしげる人に問いたい。
「じゃ、良いのか？」
「良い／悪い、は言えない。」という人に聞きたい。
「クレーマー」という言葉には「悪い(困った人)」意味がないのか？)
「悪いものは"悪い"」のではないのか？
正確に再現しようと思って、ネットで調べたところ、
(http://www.kincho.co.jp/cm/html/okome_mushi_konners_goiken/index.html 他)
他にも、「ご意見」篇として、
同じコンセプトのものが３篇あった。
私は、「悪い」ＣＭだと思うが、どう感じる？
文字で見ただけでは、という向きは、上記のアドレスで。
①コバエがポットン「ご意見」篇
もしもし、昨日そちらでバナナを買ったんですけどね
食べたね、バナナの皮にですね
コバエがたかってるんです。
おたくのバナナの皮には
コバエがいっぱいいるんですよ
どういうことですか？大問題ですよね。
NA
ありがたいご意見の途中ですが
「コバエがポットン」はいかがでしょう？
NA
コバエ目線で徹底研究、よく取れる
NA
金鳥から
②虫コナーズアミ戸に貼るタイプ「ご意見」篇
もしもし、お宅で買ったアミ戸に虫がへばりついて
困ってるんですけど。去年お宅で買ったアミ戸です。
なんか不良品ちゃう？このアミ戸。
虫がいっぱいへばりついて。
おかしいんちゃう？このアミ戸。替えてほしいわ。
③お米に虫コナーズ「ご意見」篇
もしもし、こないだそちらで炊飯器を
買ったものですけど
ごはんを炊こうと思ったら、お米に虫がいたんです
高い炊飯器を買ったのに
お米に虫がいるなんて
晩御飯どないしてくれますのん
NA
ありがたいご意見の途中ですが
お米に虫コナーズはいかがでしょう
NA
におわない天然ハーブでお米を守る
Ⅱ．「本のタイトル」
(１)Ｇｏｏｄ！タイトル
城山三郎「そうか、もう君はいないのか」(新潮社)：評価Ｇ３
「喪失感」と「孤独感」がにじみ出ている。
だから、「君」は誰を指しているかだけでなく、
亡き妻に対する深い愛情も感じさせる。
すごいなぁ！！
城山三郎は、小説としての完成度は、それほどではないが、
題材の選び方とタイトルの付け方は一流じゃないか。
『落日燃ゆ』（新潮文庫）-、
『粗にして野だが卑ではない 石田禮助の生涯』（文春文庫）
『男子の本懐』（新潮文庫）
『毎日が日曜日』（新潮文庫）
(２)Ｂａｄ！タイトル
(※)竹田君に頼めば、いいんだろうか？
この新コーナー「グッジョブ／バッジョブ」を、
ゼミＨＰに開設してもらえないだろうか？
そして、
Ⅰ．「ＣＭ」以下はサブ・コーナーというか、
「分室」に分けてくれないか？
|
|
