【広告】楽天市場から大感謝祭を開催中エントリーお忘れ無く

生長の家・開祖の『御教え』全相復活
を目指す掲示板

「生命の實相」第１4巻 ＜和解の倫理＞

われわれは天地一切のもの（実在）と和解しなければなりませんけれども、
虚説に対して和解してはならないのであります。
虚説に和解したら実相をくらますことになります。
虚説を容れることをもって寛容と和解の徳があるように思うのも間違いであります。
虚説を排撃すること、いよいよ明瞭であればあるほど真説は明らかに照り、
それに照らされて救われる人間もまた多いのであります。

＜新掲示板の概要について＞

ホームページへ戻る

名前 メールアドレス タイトル 本文 写真 ＵＲＬ 編集・削除キー 項目の保存

[3525] 『結局、三重県教化部での「殺人事件」なるものは、冤罪だったね』・・？？ サーチャー - 2016年06月07日 (火) 13時33分 ＜トキ掲示板（せっかく版）＞ 『結局、三重県教化部での「殺人事件」なるものは、冤罪だったね』・・？？ (962) 日時：2016年06月07日 (火) 13時30分 名前：トンチンカン 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 「三重教区」での＜惨禍＞・・　「マサノブ爺さん」の見解は・・・ 『結局、三重県教化部での「殺人事件」なるものは、冤罪だったね』・・？？ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 （トキ掲示板（組織　板）） 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 3582 ：神の子さん：2016/06/07(火) 09:28:39 ID:HoEDE/Z6　　（マサノブ？） 生長の家「殺人疑惑」は不起訴に！＼(^o^)／　検察も冤罪と認める http://nipponkakuryoukai.cocolog-nifty.com/blog/2016/06/o-e298.html 自称・本流派の皆さん、乙wwwwwwww 結局、三重県教化部での「殺人事件」なるものは、冤罪だったね。(爆笑) 「人間・神の子、本来罪なし」の御教えを学んでいるはずの自称・本流派の皆さんが、無実の人間を犯罪者扱いしていたわけだww 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 (7) Pass

[3526] 三重教区の事件の場合、犯罪行為の実行行為自体は存在する・・＜冤罪＞ではない！！ サーチャー - 2016年06月07日 (火) 13時42分 ＜トキ掲示板（組織　板）＞ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 3583 ：トキ ◆UMw6UoGELo：2016/06/07(火) 10:22:31 ID:IC3mXeC.>>3582 　この解説は間違いです。 　「冤罪」というのは、刑事事件のうち、事実関係の部分、つまり犯罪行為自体が存在しないのに、 その事実あり、として起訴され、有罪の判決を受けたものを言います。 　少し解説すると、犯罪の場合、犯罪行為（いわゆる構成要件該当）が成立しても、違法性がない 場合や、責任能力がない場合は、犯罪にはなりません。 　三重教区の事件の場合、犯罪行為の実行行為自体は存在するが、いわゆる責任能力が存在しない という理由で、犯罪が成立しないということです。（刑法39条）従って、起訴しても有罪の判決が 得られないのは確実なので、検察は起訴しなかった、ということです。 　三重教区で当該事実が発生したことは、生長の家本部が全国の教化部へ事実関係を認める通達を 出したことでもわかります。 　従って、この犯人が「冤罪」というのは、違うと思います。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー Pass

[3527] サーチャー - 2016年06月07日 (火) 13時51分 ＜組織　板＞ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 3585 ：神の子さん：2016/06/07(火) 10:30:55 ID:HoEDE/Z6　　（マサノブ？） >>3583 それは、トキさんの勘違いです。 この記事をよく読むとわかりますが、検察は犯罪行為の事実確認ができなかったので、不起訴にしたのです。 「嫌疑不十分」の意味を間違えています。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 Pass

[3528] サーチャー - 2016年06月07日 (火) 13時57分 ＜組織　板＞ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 3588 ：トキ ◆UMw6UoGELo：2016/06/07(火) 10:44:39 ID:IC3mXeC. 　殺害行為を行ったお嬢様が自身で警察に電話をしたと記憶しています。その際に自分が殺害をした、と自首しています。教団のその後の調査でもその内容に間違いはありません。だから、全国に通達を出したのです。 　教化部へ行って、その通達を見せてもらうといいですよ。 　法律に詳しい人の解説では、嫌疑不十分というのは、犯罪の成立要件の全て（構成要件、違法性阻却、責任能力）の要件を満たさない以上は、犯罪は成立しない以上、無罪になるので、「嫌疑不十分で不起訴」となるのは当然であり、当初から予想された結論であった、ということです。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー Pass

[3529] サーチャー - 2016年06月07日 (火) 14時03分 ＜組織　板＞ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 3589 ：神の子さん：2016/06/07(火) 10:49:32 ID:HoEDE/Z6　　（マサノブ） >>3588 トキさん、ちゃんと、リンク先の記事を読みましたか？？ ＞津地検の石井壮治次席検事は「事実を認定するに足る証拠が得られなかったため」と説明している。＜ ほら、責任能力の有無じゃなくて、事実認定の証拠がなかったわけですよ？？ 生長の家「殺人疑惑」は不起訴に！＼(^o^)／　検察も冤罪と認める http://nipponkakuryoukai.cocolog-nifty.com/blog/2016/06/o-e298.html ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー Pass

[3530] サーチャー - 2016年06月07日 (火) 14時09分 ＜組織　板＞ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 3590 ：トキ ◆UMw6UoGELo：2016/06/07(火) 11:12:22 ID:IC3mXeC. >>3589 　再三、繰り返しますが、刑事事件で公判を維持しようとするならば、責任能力も当然、争点になります。 　責任能力というのは、平たく言えば、精神疾患などで犯罪時には正常な判断ができたか、どうか、という点が問題になります。 　そして、責任能力に関する事実関係も、「事実」認定の対象になります。 　犯人の言動から、明らかに正常な精神状態ではない場合は、逆に言えば、有罪の判決を得るに足りるだけの責任能力に関する「事実」の認定の証拠が得られないといことになります。 　要するに、医者に見せて、「いや、この人は犯罪のときに、まともな考えができましたよ。」という鑑定が出て、しかも、裁判官に納得させなければ、起訴しても無駄ということになります。 　だいたい、密室で人が死んで、司法解剖の結果、死因は絞殺だとわかった。それで同室で寝ていた子供が、「自分が首を絞めて殺した」と自白した。自白だけでは有罪にできない（もっとも、公判廷で自白したら、それは証拠になる）というのが憲法の規定（憲法38条第３項）ですから、この人を有罪にしようとしたら、自白の補強証拠が必要です。その証拠を集めても、次に責任能力で無罪になるのは確実だから、検察は、あっさりと嫌疑不十分にしたのです。もし、裁判になり、この犯人が、今までの自白を覆して、自分は殺していないと言いだしたら、それはそれで補強証拠を集める必要が出てくるので、検察もそんな無駄なことはしないのです。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー Pass

[3532] 出典は日野君のブログか・・・・ 愚連隊上人 - 2016年06月07日 (火) 14時28分 日野智貴君も、大物になったな・・・・。 Pass

【広告】楽天市場から大感謝祭を開催中エントリーお忘れ無く